Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5317/2016 ~ М-4541/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-5317/2016 г.

                                               РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

19.07.2016 г.                                                                                         г. Шахты     

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давыдовой Т. Н. к МУП г. Шахты "Капитальное строительство", 3-му лицу Серохвостовой Т. С. об установлении факта принятия наследства, признании права на имущественные права и обязанности,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к МУП г. Шахты "Капитальное строительство", 3-му лицу Серохвостовой Т. С. об установлении факта принятия наследства, признании права на имущественные права и обязанности, ссылаясь на то, что ее отец Давыдов Н. Я. и Серохвостова Т. С. являлись участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в строительстве 90-квартирного 5-этажного жилого дома по 1/2 доли, имеющего строительный адрес: <адрес>. Застройщиком по договору является МУП г.Шахты «Капитальное строительство».

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Н. Я. умер. Наследником всего его имущества по закону является она - его дочь Давыдова Т. Н. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его фактически: похоронила отца, распорядилась его вещами.

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Серохвостовой Т.С. согласно акта № приема-передачи законченного строительством объекта.

ДД.ММ.ГГГГ Серохвостовой Т.С. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю <адрес> <адрес> в <адрес>.

Просит установить факт принятия Давыдовой Т. Н. наследства после смерти отца Давыдова Н. Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Давыдовой Т. Н., право 1/2 долю имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре участия в долевом строительстве жилья № об участии в долевом строительстве 90-квартирного 5-этажного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между участниками долевого строительства: Серохвостовой Т. С., Давыдовым Н. Я. и застройщиком муниципальным унитарным предприятием г.Шахты «Капитальное строительство».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, Маркина К.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно договору участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Н. Я. и Серохвостова Т. С. являлись участниками долевого строительства 90-квартирного 5-этажного жилого дома по 1/2 доли, имеющего строительный адрес: <адрес>. Застройщиком по договору является МУП г.Шахты «Капитальное строительство» (л.д. - 10-17).

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Н. Я. умер (л.д. - 22).

Наследником после смерти Давыдова Н.Я. по закону является его дочь Давыдова Т. Н. (л.д. - 21).

Согласно ответу нотариуса после смерти Давыдова Н.Я. наследственное дело не зарегистрировано. Завещание от имени Давыдова Н.Я. не зарегистрировано (л.д. - 24).

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его фактически: похоронила отца, распорядилась его вещами.

Факт принятия наследства Давыдовой Т.Н. после смерти ее отца Давыдова Н.Я считается судом установленным, поскольку подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, а также показаниями свидетелей Шляхтиным В.М. и Саманской Е.П., которые пояснили, что Давыдова Т.Н. является дочерью Давыдова Н.Я., организовала похороны отца, распорядилась его вещами., пользуется квартирой после смерти отца.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они никем не опровергнуты и согласуются с другими представленными письменными доказательствами.

Установление указного выше факта принятия наследства позволяет истцу реализовать свои наследственные права на наследуемое имущество - квартиру, в связи с чем, суд считает, что заявленные требования в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное. Застройщик не вправе отказать таким наследникам во вступлении в договор.

В соответствии с п. 8 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Серохвостовой Т. С. согласно акта приема-передачи законченного строительством объекта № (л.д. - 17).

ДД.ММ.ГГГГ Серохвостовой Т.С. получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю <адрес> А в <адрес> (л.д. - 18).

На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству имущественные права и обязанности по договору долевого участия в строительстве на 1/2 долю <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 90-░░░░░░░░░░░ 5-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

                                ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░