№ 2-556/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2013 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Говоровой Н.Г.
при секретаре Шевченко О.В.
с участием
ответчика Паринова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Паринов А.В. о взыскании налога и пени
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ № 6 по СК обратилась с иском к Паринов А.В.о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб, а всего в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Согласно исследованного искового заявления Межрайонной ИФНС РФ № 6 по СК ответчик Паринов А.В. являясь собственником транспортных средств обязан исполнять обязанности, установленные ст. 357 главы « Транспортный налог» НК РФ. В силу ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-КЗ « О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты транспортного налога в соответствии со ст. 3 Закона № 52-КЗ устанавливается не позднее 1 февраля года, следующего за налоговым периодом. В связи с невыполнением ответчиком обязанностей установленных законом, и ему в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования, указанные в приложении к исковому заявлению, об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако требования ответчиком не выполнено и задолженность за 2008 год составляет по сумме налога <данные изъяты> руб, пени <данные изъяты> руб. Истец просит восстановить срок обращения в суд с настоящим иском в связи с тем, что срок пропущен в связи с необходимостью предъявления большого количества исков, связанных с невыполнением обязанности по уплате налога большого числа налогоплательщиков.
Ответчик Паринов А.В. исковые требования не признал и пояснил, что за ним зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 2107, выпуска 1998 года и ГАЗ 353, выпуска 1983 года. Приложенное к исковому заявлению требование об уплате налога по состоянию на 10.03.2009 года ( без даты) он не получал, так же как приложенное к исковому заявлению налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 года от 30.10.2008 года. Не оспаривает того обстоятельства, что оплатил транспортный налог позднее даты, предусмотренной законом, что было связано с его переездом на новое место жительства из г. Буденовска в г.Пятигорск, что подтверждается предоставленными квитанциями. Решением Пятигорского городского суда от 01.12.2011 года, вступившим в законную силу 13.12.2011 года, было отказано в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № по СК к Паринов А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 года в сумме 2264 рубля и пени в сумме 2278 руб. Просит прекратить производству по настоящему гражданскому делу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Суд установил, что за ответчиком Паринов А.В. транспортные средства: ВАЗ 2107, выпуска 1998 года и ГАЗ 353, выпуска 1983 года.
В силу ст. <адрес> от 27.11.2002 года № 52-КЗ « О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты транспортного налога в соответствии со ст. 3 Закона № 52-КЗ устанавливается не позднее 1 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарь день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Из искового заявления следует, что предъявлены требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.
Согласно решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 6 по СК к Паринов А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 года в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В силу положений абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из приведенных обстоятельств следует, что производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Паринов А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Паринов А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.
Судья: Н.Г. Говорова