Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-6304/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-6304/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Мироновой Светлане Владимировне, Миронову Виталию Николаевичу о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском Мироновой Светлане Владимировне, Миронову Виталию Николаевичу о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Ответчик Миронов В.Н. в суд явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку фальшстена (панель) смонтирована таким образом, что предоставляет свободный доступ к газопроводу, поскольку она на колесах выдвигается. Не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Миронова С.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки в суд не известна

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела 08.07.2022 года и 09.09.2022 года – по вызовам в суд не явился, представителя не направил для участия в процессе, заявлений о невозможности присутствия в судебном заседании с указанием причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Принимая во внимание, что заявитель, извещенные судом надлежащим образом, два раза не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ГБУ «Жилищник адрес» к Мироновой Светлане Владимировне, Миронову Виталию Николаевичу о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГБУ «Жилищник адрес» к Мироновой Светлане Владимировне, Миронову Виталию Николаевичу о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио

1