Решение по делу № 1-176/2015 от 01.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                              ДД.ММ.ГГГГ

Старооскольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

с участием:

             государственного обвинителя – ст.помощника Старооскольского городского прокурора ФИО5,

             подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

             при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося               ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр.<данные изъяты>, <адрес>А <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством ресурсов сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о стоимости и месте нахождения приобретаемого наркотического средства. Получив информацию о месте нахождения тайника с находящимся в нем наркотически средством, ФИО2 проследовал на лестничную площадку третьего этажа первого подъезда <адрес> мкр.<данные изъяты> <адрес>, где обнаружил указанный тайник и изъял из него наркотическое средство, тем самым, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,97 грамма, которое спрятал в своей одежде и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18-м часу, во дворе <адрес> мкр.<данные изъяты>.Старый Оскол, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,97 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2

В судебном заседании ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

              Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал незаконность приобретения и хранения запрещенного в обороте на территории РФ наркотического средства, желал совершить эти действия, что и реализовал.

Незаконно приобретенное и хранимое подсудимым наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,97 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судим, до рассматриваемых событий к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, учебы в <данные изъяты> и прохождению срочной военной службы характеризуется положительно, и удовлетворительно за время учебы в МБОУ «<данные изъяты>» <адрес>.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

Активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

    Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, тот факт, что ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести, учитывая вид и размер наркотического средства, которое изъято из незаконного оборота, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

            Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату ФИО6 по назначению суда, в размере 550 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - альфа-пирролидиновафероном – производным N-метилэфедрона массой 0,94 грамма; две трубки, часть ручки, крышку с отверстиями, хранящиеся в камере хранения наркотических средствУМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки на учет в управлении исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату ФИО6 по назначению суда, в размере 550 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - альфа-пирролидиновафероном – производным N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма; две трубки, часть ручки, крышку с отверстиями, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                            Ю.В. Кононенко

1-176/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мелентьева Валентина Петровна
Ответчики
Исаков Никита Андреевич
Другие
Баркалова Виктория Николаевна
Суд
Старооскольский городской суд
Судья
Кононенко Ю.В.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

01.04.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2015[У] Передача материалов дела судье
07.04.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2015[У] Судебное заседание
20.04.2015[У] Судебное заседание
20.04.2015[У] Провозглашение приговора
12.05.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015[У] Дело оформлено
16.07.2015[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее