Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6339/2018 от 14.03.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Яковлева В.В. к Кириенко Р.В. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Яковлев В.В. обратился в суд с иском к Кириенко Р.В. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения автомобиля.

Представитель истца Андриевский В.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и об отказе в связи с этим истца от иска к Кириенко Р.В. По условиям заключенного мирового соглашения стороны договорились:

Кириенко Р.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Индивидуальному предпринимателю Яковлева В.В. денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Истец ИП Яковлев В.В. заявляет отказ от исковых требований в остальной части. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Последствия отказа от иска ясны. Стороны не возражают против прекращения производства по делу по данному основанию.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Индивидуальным предпринимателем Яковлева В.В. и ответчиком Кириенко Р.В., по условиям которого стороны договорились: Кириенко Р.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Индивидуальному предпринимателю Яковлева В.В. денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. 2. Истец ИП Яковлева В.В. заявляет отказ от исковых требований в остальной части. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Последствия отказа от иска ясны. Стороны не возражают против прекращения производства по делу по данному основанию.

Прекратить производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Яковлева В.В. к Кириенко Р.В. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения автомобиля в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения и отказа истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Федеральный судья Мороз С.В.