Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2016 ~ М-2811/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-2763/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года                     г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                 Чернянской Е.И.,

при участии истца Павловой А.С.,

при секретаре                             Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Анны Сергеевны к Лебедевой Н.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова А.С. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, указав, что <дата> она приобрела у Лебедевой Н.В. щенка породы карликовый шпиц по адресу: г. Владивосток, ул. Металлургическая, д. 16. Договор купли- продажи и расписку ответчик составлять отказалась. Собаку она приобретала через питомник «Владидогс», но собственником собаки являлась ответчица. Стоимость купленного щенка составила 60 000 рублей, которую она оплатила в день покупки щенка. На следующий день после покупки у щенка началась рвота. Руководитель питомника сообщила, что нужно делать. Рвота не прекращалась и она на следующий день повезла собаку в ветклинику по рекомендации руководителя питомника. В клинике сделали необходимые капельницы, сказали, что если рвота не прекратится, нужно опять везти к ним для дальнейшего установления причины и лечения. Рвота вечером не прекратилась и утром она повезла собаку в клинику опять. Там было решено оставить щенка у них под присмотром, ему делали необходимые противорвотные капельницы, уколы, но рвота не прекратилась, к тому же добавился еще понос. После трех дней в клинике, врач посоветовала сделать ему диагностическую лапаротомию. Операция прошла хорошо, щенок отошел от наркоза, пытался ходить, состояние было удовлетворительное. Утром, позвонив в клинику, чтобы узнать, как прошла ночь, врач сказала, что щенок умер. Для определения причины смерти она обратилась к специалисту Торохтий Н.А. Результаты вскрытия показали, что щенок умер от шока, диагноз: псевдомемраннозный колит. Как следует из протокола вскрытия № 181, изменения во внутренних органах щенка позволяют судить о длительно текущем воспалительном процессе. Таким образом, установлено, что на момент заключения договора купли-продажи у щенка имелось инфекционное заболевание, послужившее причиной его смерти. 24.12.2015 между ней и ответчиком был заключен договор купли- продажи собаки, по которому она обязалась ей в установленные сроки возвратить здорового аналогичного щенка взамен умершему. По истечении времени ответчик в устной форме отказалась возвращать ей щенка. 21.06.2016 она обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала возврата денежных средств, потраченных на приобретение и лечение щенка, однако ответа не последовало.

Поскольку купленный щенок умер в результате инфекции, возникшей до его передачи в ее собственность, следовательно, за указанные недостатки переданного товара несет ответственность Продавец (ответчица), что в свою очередь, предоставляет ей право требовать от ответчицы уплаты покупной стоимости либо замены товара. Кроме того, в результате приобретения больного щенка она вынуждена была понести расходы на его лечение и отправки письменной претензии в сумме 13096,20 рублей, из них 13 050 рублей оплата ветеринарных услуг и 46,20 оплата почтовых услуг. Также в связи с отказом ответчицы добровольно (в досудебном порядке) удовлетворить ее требования она вынуждена была обратиться к юристам за юридической помощью (юридическая консультация, претензионная работа, составление иска) в связи с чем понесла расходы в сумме 10 000 рублей. Вышеуказанные расходы просит также взыскать с ответчика. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в длительном нервном потрясении в связи со смертью щенка. Так как щенок был очень долгожданным и желанным, покупка в течении ближайших нескольких лет будет невозможна из-за нервного потрясения и боязни повторения такого случая. Также на все расходы, связанные с лечением и юридической помощью, была потрачена значительная часть семейного бюджета, при том, что она, находится в декретном отпуске и работает только ее супруг. За отказ от добровольного выполнения моих требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в ее пользу.

Павлова А.С. просит суд расторгнуть договор купли-продажи щенка и взыскать с ответчицы покупную стоимость щенка в размере 60 000 рублей, а также убытки в размере 23 096,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании истец Павлова А.С. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что первый раз 19.09.2015 щенка она приобрела официально через клуб «Владидогс», где указан заводчиком Каримуллин И.С., но по факту заводчиком является Лебедева Н.В., письменный договор она отказалась заключать, фактическая передача денег нигде не зафиксирована, стоимость купленного щенка составила 60 000 рублей. Во второй раз 24.12.2015 между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи, по которому она обязалась возвратить ей здорового щенка, но потом ответчик в устной форме ей отказала.

Ответчик Лебедева Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

24.12.2015 между Лебедевой Н.В. и Павловой А.С. заключен договор купли-продажи собаки породы шпиц белого цвета (л.д. 5-6).

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2.1 договора, продавец обязуется передать покупателю собаку в здоровом психофизическом состоянии, соответствующую условиям настоящего Договора с необходимыми документами (родословная, ветеринарный паспорт и т.п.); свободной от любых прав третьих лиц; до передачи собаки произвести все необходимые прививки.

В силу ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 487 ГК РФ)

Из пункта 3 договора следует, что до подписания договора покупатель оплатил продавцу полную сумму договора путем передачи наличных денежных средств. Сумма договора составляет 60 000 рублей (л.д. 6).

Частью 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что передача собаки покупателю производится Продавцом в течение трех месяцев с момента подписания настоящего Договора.

Таким образом, судом установлено, что оплата в размере 60 000 рублей произведена, срок исполнения договора прошел, однако договор ответчиком не исполнен.

Частью 3 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что Лебедева Н.В. до настоящего времени не исполнила своих обязательств по договору, суд считает, что требования истца о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены установленные сроки передачи товара – собаки по договору, собака так и не была передана по настоящее время, доказательств обратного ответчиком не представлено, вследствие чего у нее, согласно п. 3 с. 1103 ГК РФ, возникла обязанность по возврату истцу уплаченных денежных средств по договору.

По изложенному, с Лебедевой Н.В. в пользу Павловой А.С. подлежат взысканию денежные средства в размере 60 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсации морального вреда при нарушении его предусмотренных законом прав.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства дела, степень и характер принесенных истцу несвоевременным исполнением обязательств нравственных страданий и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размер 5 000 рублей.

Обосновывая требования о взыскании 13050 рублей понесенных на лечение собаки, истец ссылается на лечение собаки, приобретенной им у ответчика ранее, то есть 19.09.2015 года, которая впоследствии умерла от инфекционного заболевания.

Между тем, суду не представлены доказательства того, что ответчик 19.09.2015 года продала истцу собаку. Так, из представленных документов следует, что умер щенок, болевший инфекционным заболеванием, приобретенный у заводчика Каримуллина И.С. через кинологическую организацию Приморское краевое общество любителей собак и кошек «Королевский клуб» (л.д. 8, 13).

В связи с указанным, у суда не имеется оснований для взыскания с Лебедевой Н.В. расходов в размере 13050 рублей, понесенных на лечение собаки.

Из иска следует, что 21.06.2016 истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств.

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обращения с претензией к Лебедевой Н.В. суду не представлено в связи суд находит не подлежащим удовлетворению требования о взыскании почтовых расходов в размере 46,20 рублей и штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, предусмотренного ст. 13 указанного Закона.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

20.11.2015 истец обратилась в ООО Юридическое агентство «Правовой эксперт» за юридической консультацией и составлением иска, оплата вознаграждения составила 10 000 рублей (л.д. 7).

Суд учитывает время, затраченное на оказание данных услуг, их сложность, частичную необоснованность иска, принципы разумности и справедливости, и определяет ко взысканию на оплату юридических услуг сумму 8 000 рублей.

С учетом положений пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суды общей юрисдикции.

В силу ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ с Лебедевой Н.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.12.2015, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.12.2015 ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 72000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░