Решение по делу № 2-600/2017 ~ М-68/2017 от 24.01.2017

Дело 2-600/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявлению Даниляк А.Д. к Синицкой З.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Даниляк А.Д. обратилась в суд с иском к Синицкой З.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что <дата> в 15 часов 10 минут водитель Синицкой М.Н., управляя автомобилем «TOYOTA WISH», регистрационный знак двигался по а/д <адрес> в сторону <адрес>, проезжая 1 км. указанной автодороги, Синицкой М.Н., не справившись с управлением своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, тем самым, нарушив п.п. 1.4, 9.1 ПДД, где допустил столкновение с автомобилем «WOLKWAGEN AMORK», регистрационный знак , под управлением Даниляк В.В., принадлежащий ей на праве собственности. В результате ДТП водитель автомобиля «TOYOTA WISH», регистрационный знак , Синицкой М.Н. от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. Собственником автомобиля «TOYOTA WISH», регистрационный знак , является Синицкой З.Р. В ходе проведения проверки нарушений ПДД водителям Даниляк В.В. состоящих в причинно-следственной связи с фактом ДТП не установлено, в действиях водителя Даниляк В.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Водитель Синицкой М.Н. нарушил п.п. 1.4, 9.1, 10.1 ПДД, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Виновным в данном ДТП признан Синицкой М.Н. В результате ДТП ее автомобиль получил повреждения. Согласно экспертного заключения от <дата> стоимость ремонта транспортного средства составляет 850 574 руб. Согласно акта о страховом случае от <дата> по ОСАГО страховая выплата составила 400 000 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу 450 574 руб. – сумму материального ущерба, 9 700 руб. – убытки за проведение независимой экспертизы, 7 000 руб. – убытки за транспортные услуги по эвакуации автомобиля, 7 803 руб. – оплата госпошлины.

В судебном заседании истец Даниляк А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Синицкой З.Р. исковые требования Даниляк А.Д. признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, исковое заявление Даниляк А.Д. к Синицкой З.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Даниляк А.Д. к Синицкой З.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Синицкой З.Р. в пользу Даниляк А.Д. 450 574 руб. - в счет возмещения материального ущерба, 9 700 руб. – в счет возмещения убытков за проведение независимой экспертизы, 7 000 руб. – в счет возмещения убытков за транспортные услуги по эвакуации автомобиля, 7 803 руб. – возврат государственной пошлины, а всего 475 077 руб., но в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти Синицкого М.Н., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ

2-600/2017 ~ М-68/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Даниляк Анна Дмитриевна
Ответчики
Синицкая Зиля Рафаиловна
Другие
Даниляк Владимир Васильевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Понеделко Н.Б.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Подготовка дела (собеседование)
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Судебное заседание
21.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Дело оформлено
30.08.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее