Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2018 (2-5648/2017;) ~ М-5426/2017 от 19.10.2017

Дело №2-162/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Бутовой А.Ю., разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нодь ФИО9 к ТСН «Сатурн», СПК «Новое Литвиново», Савельевой ФИО10 о признании результатов межевания недействительными, исключении из ГКН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок, установлении границ, истребовании имущества их чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нодь О.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ТСН «Сатурн», СПК «Новое Литвиново», Савельевой ФИО11 о признании результатов межевания недействительными, исключении из ГКН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок, установлении границ, истребовании имущества их чужого незаконного владения. В обоснование указав, что является членом СНТ «Сатурн» с 1997 года, на основании решения общего собрания членов от 16 марта 1997 года, что подтверждается выпиской из протокола №4 от 16 марта 1997 года. Истцу был выделен земельный участок №65, площадью 568 кв.м., после чего произошла перенумерация участков и участок истца стал под №57. В связи с тем, что проект организации и застройки ТСН «Сатурн» территории 6,2 Га оформлен в установленном законом порядке не был, истец была лишена возможности оформить в собственность земельный участок в административном порядке. Однако, использовала земельный участок по назначению и добросовестно оплачивала членские взносы по сегодняшний день. Тем не менее, в 2017 году приехав на свой участок обнаружила, что ее забор частично снесен, установлен новый и сменены замки в калитке, при этом на участке так же отсутствовали сарай и туалет. Истцом был вызван наряд полиции в связи с незаконным захватом принадлежащего ей имущества, на что сотрудник полиции пояснил, что данный участок передан в собственность Савельевой О.А. по договору купли-продажи. Члены инициативной группы ТСН «Сатурн» пояснили, что СПК «Литвиново» поставило на кадастровый учет свой земельный участок с захватом границ товарищества. В связи с самозахватом земельного участка члены СНТ обратились с заявлением о привлечении лиц, установивших границы земельного участка СПК «Литвиново», к уголовной ответственности. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с окончанием срока проведения проверки от 13 апреля 2017 года усматривается, что межевание проведено с нарушениями, а именно подписи в межевом плане председателя ПК «Инженер» Почуева А.А. ему не принадлежат, так же, как и печать ПК «Инженер» не принадлежит организации. Так же, геодезические работы проводились по полям в свободной видимости геодезических приборов и смежными участками являлись лес и поле, обмеров смежных с полями СНТ «Сатурн» не производилось, соответственно с председателем СНТ не согласовывалось. Более того, незаконно сформированный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и в последствии разделен на 38 участков. Обнаружив наложение земельного участка с кадастровым номером № СПК «Литвиново» на земельные участки СНТ «Сатурн», СПК «Литвиново» начали членам СНТ продавать их же участки. Истец в свою очередь, так как некоторое время отсутствовала на участке по семейным обстоятельствам, свою землю не выкупала и о имеющихся злоупотреблениях со стороны СПК не знала, до тех пор, пока физически ее вещи не были выброшены с участка, а строения снесены. Считает, что проведенное межевание земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего СПК «Лиитвиново» является незаконным, данные о котором подлежат исключению из ГКН, так же незаконным является межевание земельного участка с кадастровым номером №, как проеденное на чужом земельном участке и путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, так же и в последствии договор купли-продажи между СПК «Новое Литвиново» и Савельевой О.А. подлежит расторжению, а земельный участок возвращению его законному собственнику. Просит суд, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7 851 879 кв.м., категория земель - земли сельхоз назначения, вид разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в части наложения на земельный участок истца; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 585 кв.м., категория земель - земли сельхоз назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Савельевой О.А.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №; признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного СПК «Новое Литвиново» и Савельевой О.А. недействительным; истребовать из чужого незаконного владения земельный участок <адрес> расположенный по адресу: <адрес>»; признать за Нодь О.В. право собственности на земельный участок <адрес>, площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»; установить границы земельного участка <адрес> площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего Нодь О.В.

В судебном заседании истец Нодь О.В. и ее представитель Самойлова Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков ТСН «Сатурн», Конкурсный управляющий СПК «Новое Литвиново» Курдышева И.В. и ответчик Савельева О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений истца, суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, заключение эксперта, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Решением Исполнительного комитета Московского областного Совета народных депутатов №220/5 от 23.02.1989 г. «Об утверждении схем размещения коллективных садов Егорьевского, Загорянского, Ногинского и Щелковского районов» из состава земель совхоза «10 лет Октября» изъяты земли для организации коллективных садов.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов «О распределении земельного фонда под коллективное садоводство для предприятий, организаций и учреждений г. Щелково и района» №419/10 от 21.04.1989 г. из изъятых вышеуказанных земель выделен земельный участок площадью 10,6 Га тринадцати организациям, в том числе и специализированному управлению «Спецкомунводострой» в районе д. Здехово.

Головной организацией до момента создания садового товарищества «Сатурн» определялось специализированное управление «Спецкомунводстрой». Протоколом отвода земельного участка от 16.06.1989 г. границы данного земельного участка были закреплены и согласованы.

Ввиду уменьшения земельного фонда под коллективное садоводство в районе д. Здехово по причине прохождения газопровода высокого давления, 19.02.1989 года Московскому управлению «Спецкомунводстрой» в Щелковском районе Московской области выдан Государственный акт, зарегистрированный за № 138 на право бессрочного и бесплатного пользования землей на 6,2 Га в границах согласно плану землепользования.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского Совета народных депутатов №510/9 от 25.05.1990г. зарегистрировано садоводческое товарищество «Сатурн», специализированного Управления «Спецкомунводстрой», созданное для организации коллективного садоводства на вышеуказанном земельном участке и зарегистрирован Устав СНТ «Сатурн».

В 2015 году СНТ "Сатурн " переименовано в ТСН "Сатурн ", которое является полным правопреемником СНТ "Сатурн", границы которого в соответствии с действующим законодательством не установлены.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе проведенной судебной землеустроительной экспертизы установлено, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 585 кв. м, участок по всему периметру огорожен забором. На участке расположен садовый дом. На доме указана нумерация с табличкой «№

При сопоставлении результатов геодезической съемки исследуемого объекта со сведениями о координатах участков, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости установлено, что фактические границы исследуемого земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в ЕГРН содержаться сведения об участке с кадастровым номером № площадью 585 кв.м. предоставлен для дачного строительства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. Адрес объекта по сведениям ЕГРН- <адрес>. Собственником земельного участка с кадастровым номером № Савельева ФИО12, что подтверждается представленной кадастровой выпиской о земельном участке: собственность № от 12.01.2016г. (том 1 л.д. 22-26). Право собственности на земельный участок возникло у Савельевой О.А. на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества № от 07 июля 2015г., заключенного c СПК «Новое Литвиново» (том 1 л.д. 267-269).

По сведениям ЕГРН весь земельный участок с кадастровым номером № входит в зону обременения: зона минимальных расстояний магистрального кольцевого газопровода <адрес> - 2 "КГМО - 2", газопровода магистрального на участке КС <адрес>. Проезд на земельный участок обеспечен через земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером № образован в результате раздела земельного участка № (том 1 л.д. 90-121), который, в свою очередь ранее образован из участка с кадастровым номером № (л.д. 54, кадастровое дело, электронный носитель).

Решением Щелковского городского суда от 23мая 2008 года, вступившим в законную силу за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Литвиново» признано право собственности на земельный участок площадью7 270000 кв.м. с кад. № - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>» ( том 1 л.д. 174-211).

На основании письма Министерства экономического развития РФ от 07.11.2014 № № ( том 1 л.д. 46) председателю СНТ «Сатурн» дано разъяснение, что согласно информации, представленной Росреестром, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кад. № площадью 7 851879 кв.м., сведения о местоположении участка были внесены в 2010 году, в составе межевого плана отсутствует информация, обосновывающая увеличение площади уточняемого земельного участка (с 7270000 кв.м. до 7851879 кв.м.), согласование с границами смежных земельных участков не проводилось.

Эксперт также считает необходимым отметить, что в материалах дела отсутствуют землеотводные документы, на основании которых в ЕГРН вносились сведения об общем земельном участке с кад. №, в результате раздела которого был образован земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем определить каким образом данный участок оказался на землях, предоставленных в 1989 году с/т «Сатурн» не представляется возможным.

В материалах дела представлен генплан территории садоводческого товарищества «Сатурн» № от 1990 года ( том 1 л.д. 46а), в соответствии с которым земельный участок истца обозначен на плане «65».

При сопоставлении результатов съемки местности с данными проекта СНТ «Сатурн» было установлено, что весь земельный участок с кадастровым №, обозначенный на местности «57»по адресу: <адрес>, расположен в границах ТСН «Сатурн» и соответствует конфигурации участка по проекту. Территория ТСН «Сатурн» огорожена по периметру забором.

Решением Щелковского городского суда от 13 октября 2015года по гражданскому делу № 2-4441/15, вступившим в законную силу 14.1.2015 года, за товариществом собственников недвижимости (переименовано с СНТ «Сатурн») признано право собственности на земельный участок (земли общего пользования) площадью 6456 кв.м., разрешенный вид использования- для садоводства в указанных в материалах дела координатах. ( том 1 л.д. 55-66). Участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

Экспертом установлено, что земельный участок № под землями общего пользования не соответствует землеотводным материалам: генеральному плану садоводческого товарищества «Сатурн» от 1990 года, в соответствии с которым земли общего пользования, предусмотренные данным генпланом, обеспечивают доступ ко всем расположенным в СТ участкам в количестве 141 шт. в том числе и участку <адрес> В генеральном плане указано, что общий отвод участков составляет 9.47 га, в том числе 9570 кв.м. площадь покрытий проектируемых проездов, площадок и тротуаров. Таким образом усматривается, что установленные Решением Щелковского городского суда от 13 октября 2015года по гражданскому делу № 2-4441/1 границы земель общего пользования проходят не по всей территории ТСН «Сатурн» и не соответствуют землеотводным материалам. (том 2 л.д. 1-24).

Из представленных в материалах дела следует, что земельный участок <адрес>) по представленной копии фрагмента генплана с/т «Сатурн» от 1990 года ( том 1 л.д. 46а) входит в границы ТСН «Сатурн» (бывшее с/т, СНТ «Сатурн»), у истца имеется Выписка из протокола общего собрания о закреплении за ней указанного участка, однако в ЕГРН данный участок имеет одинаковое местоположение с участком с кадастровым номером №, находящийся в собственности Савельевой О.А.

Со слов истца Нодь О.В. расположенный на участке дом был построен в 1996 году, по конструктивным элементам дом не новый. Участок с кадастровым номером 50:14:0030111:241 был приобретен Савельевой О.А. у СПК «Новое Литвиново» в 2015 году, в договоре указано, что на приобретаемом ей участке не имеется зданий, строений и сооружений (л.д. 267, п.1.1. Договора купли-продажи от 07.0.2015г.), однако, согласно данным компьютерного приложения GoogleEarth Рro на снимке со спутника спорного земельного участка на дату 07.12.2007г. видно, что на исследуемом земельном участке расположен дом (см. Приложение №4).

В результате проведенного обследования и сравнения полученных данных со сведениями ЕГРН, установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030111:241 установлены в соответствии с земельным законодательством. Фактические границы участка соответствуют сведениям ЕГРН. Каталог координат участка представлен.

Однако, в связи с тем, что границы участков истца Нодь О.В и ответчика Савельевой О.А. имеют одинаковое местоположение, определить кому фактически принадлежит спорный земельный участок во время проведения обследования не представилось возможным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недействительности результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок истца под номером «57» и как следствие недействительности результатов межевания земельного участка кадастровым номером № образованного в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером № Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № подлежат исключению из ГКН.

В свою очередь, судом установлено, что Нодь О.В. является членом СНТ «Сатурн» с 1997 года, что подтверждается выпиской из протокола №4 от 16 марта 1997 года и членской книжкой садовода от 16 марта 1997 года.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с п.9. ст. 38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно.

Вместе с тем, принадлежащий Нодь О.В. земельный участок №, расположенный в ТСН «Сатурн» на кадастровый учет не поставлен, его граница в соответствии с действующем законодательством не установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 6, п. 7 ст. 36 ЗК РФ, земельный участок, как объект земельных отношений - часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Для того, чтобы земельный участок приобрел статус объекта недвижимого имущества, как объект права, необходимо проведение землеустроительных работ по межеванию земельного участка. Межевание включает в себя работы по определению границ земельного участка на местности, закрепление на местности местоположения этих границ межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения этих границ объекта землеустройства. Местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Представленным в материалы дела экспертным заключением установлено, что площадь земельного участка Нодь О.В. по фактическим границам составляет 585 кв. м. и представлены его координаты.

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, он также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Кроме того, заключение эксперта в судебном заседании никем не оспорено, выводы экспертизы не опровергнуты, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы сторонами заявлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предложенный экспертом вариант установления границ земельного участка истца является наиболее приемлемым, споров по границам с иными смежными землепользователями судом не установлено, в связи с чем, исковые требования об установлении границ земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так же как и требования об истребовании земельного участка истца из чужого незаконного владения, так как в ходе проведения землеустроительной экспертизы было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Савельевой О.В. полностью накладываются на ее земельный участок № в ТСН «Сатурн».

Нодь О.В. также заявлены требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного СПК «Новое Литвиново» и Савельевой О.А.

Учитывая, что СПК «Новое Литвиново» незаконно осуществило межевание земельного участка с кадастровым номером №, постановку его на кадастровый учет и последующее отчуждение Савельевой О.А., данные об указанном земельном участке подлежат снятию с кадастрового учета и исключению из ЕГРН.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно положениям ст. 168ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая, что договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>» и Савельевой О.А. заключен на основании не соответствующих закону правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, которыми оформлена сделка по передаче в собственность ответчика земельного участка, в силу положений ст. 168 Гражданского кодекса РФ его следует признать недействительным.

Право собственности Савельевой О.А., приобретенное ей на основании договора купли-продажи от 07.07.2015., подлежит прекращению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Нодь О.В. о признании результатов межевания недействительными, исключении из ГКН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок, установлении границ, истребовании имущества их чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нодь ФИО13 ТСН «Сатурн», СПК «Новое Литвиново», Савельевой ФИО14 о признании результатов межевания недействительными, исключении из ГКН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок, установлении границ, истребовании имущества их чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7 851 879 кв.м., категория земель - земли сельхоз назначения, вид разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего СПК «Новое Литвиново» в части наложения на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 7 851 879 кв.м., категория земель - земли сельхоз назначения, вид разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>» в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 585 кв.м., категория земель - земли сельхоз назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Савельевой ФИО15.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 585 кв.м., категория земель - земли сельхоз назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенного СПК «Новое Литвиново» и Савельевой ФИО16 07 июля 2015 года недействительным.

Прекратить за Савельевой ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 585 кв.м., категория земель - земли сельхоз назначения, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Нодь ФИО18 право собственности на земельный участок №, площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка №, площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащего Нодь ФИО19, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области соответствующих сведений об установлении границ земельных участков сторон в ГКН в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 А.В. Торбик