Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2021 (2-4045/2020;) ~ М-4256/2020 от 22.12.2020

25RS0004-01-2020-007342-95

Дело № 2-872/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лапушкиной О. В. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лапушкиной О.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Лапушкиной О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum <номер> по эмиссионному контракту <номер> Также ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. У ответчика по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг - 53 079,72 руб., просроченные проценты - 14 573,47 руб., неустойка – 9 818,91 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Просит суд взыскать с Лапушкиной О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <номер> (эмиссионный контракт № <номер>) в размере 77 472,10 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 524,16 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лапушкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лапушкиной О. В. о взыскании задолженности по кредиту подлежит передаче по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст., ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Единственным подтвержденным адресом проживания ответчика Лапушкиной О.В. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с <дата> Лапушкина О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления <дата>, так и на дату судебного заседания ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Данный адрес места жительства ответчика Лапушкиной О.В. отнесен к территориальной подсудности Артемовского городского суда Приморского края.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Советским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лапушкиной О. В. о взыскании задолженности по кредиту передать для рассмотрения по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко