ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2019 г.
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
При секретаре Матрос А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2261/19 по иску Акуличева Ю. С. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Акуличев Ю.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж <номер>, общей площадью 32,6кв.м., размером 4.65х7.0м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от <дата>. В настоящее время согласно технических замеров, общая площадь гаража составляет 25.9кв.м. В обоснование требований истец ссылается на то, что ему был подарен гараж, сделка была удостоверена нотариально. Для регистрации права он обратился в Управление Росреестра, но получил отказ, так как не предоставлен документ-основание для постановки гаража на кадастровый учет, а также его регистрацию. В связи с чем вынужден обратиться в суд.
В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик –Администрация Раменского муниципального района по <адрес>– представитель не явился, извещен.
Третье лицо – Управление Росреестра – представитель не явился, извещен. Просили рассматривать в свое отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов от <дата> <номер> гараж <номер> размером 4,3х5,9 по БТИ, расположенный в <адрес>, в районе ВДОАМ, принадлежащий ФИО7 принят в эксплуатацию.
Решением исполнительного комитета ФИО1 городского совета народных депутатов от <дата>. <номер> разрешено ФИО7 продать гараж ФИО2
Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата>. <номер> принят в эксплуатацию гараж <номер> после кап.ремонта размером 4,65х7.0м, построенный в 1958 году и принадлежащий ФИО2
Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата>. <номер> принято решение зарегистрировать за ФИО2 право собственности на гараж <номер> размером 4,65х7.0м, находящийся на <адрес> Постановлено Раменскому БТИ выдать регистрационное удостоверение.
<дата> за <номер> ФИО2 было выдано регистрационное удостоверение.
<дата> ФИО2 подарил по договору дарения Акуличеву Ю. С. гараж <номер>, размером 4,65х7.0м, общей площадью 32,6кв.м., находящийся на <адрес>.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, Акуличев Ю.С. стал собственником гаража <номер>, размером 4,65х7.0м, общей площадью 32,6кв.м., находящийся на <адрес>.
Однако, в настоящее время, согласно технических замеров, общая площадь гаража составляет меньшую площадь, чем указано в договоре – 25,9кв.м., размером 4.05х6.39м., что подтверждается данными технического паспорта.
Истец обратился в Управление Росреестра за регистрацией права, но ему было отказано.
При таких обстоятельствах, истец вынужден был обратиться в суд.
Проверив и исследовав все представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что площадь гаража, его размеры уменьшились ввиду более новых и точных измерительных приборов, что не может являться основанием для отказу истцу в оформлении своих прав на спорный гараж.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акуличева Ю. С. удовлетворить.
Признать за Акуличевым Ю. С. право собственности на гараж лит. Г <номер>, размером 4.05х6.39м, общей площадью 25,9кв.м., находящийся по адресу: <адрес> с инвентарным номером <номер>
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.