Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2015 ~ М-167/2015 от 21.01.2015

<данные изъяты> Дело 2-862/2015 мотивированное решение изготовлено 10 марта 2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 05 марта 2015 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

с участием истца Лаптевой В.И.,

при секретаре Бурковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2015 по иску Лаптевой Валентины Ивановны к ООО «РФК-Первоуральск» о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева В.И. обратилась в суд с иском к ООО «РФК-Первоуральск» с требованиями о взыскании суммы займа, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому истец взял на себя обязательства внести в компанию ответчика денежные средства на срок, определенный договором, а ответчик обязался за счет средств, в том числе и собственных совершить оплату по кредитным договорам, заключенным истцом, в соответствии с графиками платежей по кредитам. Истец передала на обслуживание ответчику два кредитных договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № (ОАО «УБРиР») и № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № (ООО «ХКФ Банк»). Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с истца была взыскана сумма <данные изъяты> рубля. Периодически истцу поступают звонки от ООО «ХКФ Банк», так как ответчик не производит оплату по второму кредитному договору. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер взятых на себя ответчиком обязательств составляет <данные изъяты> рублей. Согласно представленному расчету, цена иска составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы денежных средств, взысканных с истца по судебному приказу № и суммы денежных средств по обязательствам ответчика, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку во внесудебном порядке ответчик отказывается добровольно исполнить свои обязательства перед истцом, просит взыскать с ООО «РФК-Первоуральск» денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля, судебные расходы.

В судебном заседании Лаптева В.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, суду пояснила, что заключила договор с ООО «РФК-Первоуральск», так как доверяла директору организации и ей нужны были денежные средства для погашения кредитных обязательств по личному Кредитному договору.

Представитель ответчика ООО «РФК-Первоуральск» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 27), ходатайство об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску суду не представил.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаптева В.И. заключила с ОАО «УБРиР» Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых (л.д. 12-16). ДД.ММ.ГГГГ Лаптева В.И. заключила с ООО «ХКФ Банк» Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ Лаптева В.И. заключила с ООО «РФК-Первоуральск» в лице директора договор №, согласно п. 1 которого, гражданин обязуется при подписании договора внести в «Компанию» денежные средства (далее именуемые – Средства) на срок, определенный договором, а «Компания» обязуется за счет Средств, а также за счет собственных средств совершить оплату по кредитным договорам, заключенным Гражданином с кредитными учреждениями, в соответствии с графиком платежей по кредитным договорам. Копии кредитных договоров являются неотъемлемым приложением к договору. В соответствии с п.п. 2 – 3.2 Договора, Лаптева В.И. передала на обслуживание «Компании» следующие кредитные договоры: № (ОАО «УБРиР») на сумму <данные изъяты> рублей и № (ООО «ХКФ Банк») на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6.1 Договора, «Компания» взяла на себя обязательство ежемесячно от имени Гражданина вносить в банк платежи по кредитным договорам, согласно графикам платежей и погасить кредиты в установленный договорами срок. Компания несет полную материальную ответственность за своевременность и полноту внесения платежей по кредитному договору. Согласно п. 7 Договора, стороны договорились о запрете (моратории) на расторжение договора по инициативе любой из сторон на весь период действия договора. Как указано в п.8 договора, он вступает в силу с момента внесения денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д. 9).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Лаптевой В.И. задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Кредитные договоры, заключенные истцом с ОАО «УБРиР» и ООО «ХКФ Банк» являются действующими, не расторгнуты, субъектный состав не изменен, кредитором является Банк, должником – Лаптева В.И.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств по Договору ответчиком осуществлено не было, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Лаптевой В.И. были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – задолженность по кредитному соглашения и <данные изъяты> рублей – госпошлина, уплаченная при обращении в суд.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа суду не представлено, расчет суммы долга и процентов, составленный истцом, ответчиком не опровергнут.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает установленным, что свои обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчик не исполняет.

При таких обстоятельствах исковые требования Лаптевой В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля, взысканные по судебному приказу с Лаптевой В.И. в пользу ОАО «УБРиР» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданному на обслуживание в ООО «РФК-Первоуральск», обязательства по которому не исполнены и <данные изъяты> рублей – денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк», переданному на обслуживание ООО «РФК-Первоуральск», обязательства по которым не исполнены)

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика ООО «РФК-Первоуральск» подлежит взысканию в пользу истца уплаченная ей государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаптевой Валентины Ивановны к ООО «РФК-Первоуральск» о взыскании суммы займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «РФК-Первоуральск» в пользу Лаптевой Валентины Ивановны сумму убытков <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин

Секретарь: