Дело № 5- 560 /2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.04.2014 года г.Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.
при секретаре Басалгиной О.А.,
с участием Борисова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Борисова Н. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 32 минут у дома № по <адрес> Борисов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия Борисов не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, тем самым Борисов Н.В., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Борисов вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Борисова в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО, из которых следует, что они указали на те же обстоятельства, указанные выше, а также в протоколе об административном правонарушении.
Действия Борисова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Борисова. Борисов вину признал полностью, наличие малолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельством; в качестве отягчающего административную ответственность Борисова судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░