Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2010 ~ М-1540/2010 от 27.05.2010

Решение

Именем Российской Федерации

«03» ноября 2010 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре Дерцян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала к Герасимову Сергею Владимировичу, Герасимовой Светлане Сергеевне о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала с иском к Герасимову Сергею Владимировичу о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ОАО АКБ «РОСБАНК» 01.10.2005 г. заключил кредитный договор с Герасимовым С.В., по которому предоставил денежные средства на приобретение автомобиля в размере Номер обезличен рублей, сроком до 01.10.2008 г. со ставкой по кредиту 12,9 % годовых.

Должником неоднократно нарушались условия кредитного договора, денежные суммы в счет погашения кредиты поступали не своевременно, последняя оплата поступила 20.02.2007г

Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является договор поручительства с Герасимовой С.С. от 01.10.2005 г.

Согласно п. 2 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по договору.

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно: в адрес ответчиков высылались требования о погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету на 12.03.2010 г. сумма задолженности по кредит составляет Номер обезличен руб. 88 коп., из которых:

- основной долг - Номер обезличен руб.83 коп.;

- начисленные проценты - Номер обезличен руб. 05 коп.;

- комиссия за ведение ссудного счета - Номер обезличен.

Указывая на изложенное истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать солидарно с Герасимова С.В., Герасимовой С.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере Номер обезличен руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание о месте и проведении проведения которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просила иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Герасимовой С.С., в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Герасимов С.В. в судебном заседании иск не признал и показал, что он действительно заключил кредитный договор на приобретение автомобиля, банк исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства, автомобиль им был приобретен, но 25.03.206 г. угнан. Учитывая, что им через банк за счет кредитных денег была оплачена страховка, он посчитал, что его обязательства перед банком на этом прекращаются. С заявлением в страховое общество «Согласие» о выплате страхового возмещения в связи с угоном он обратился только спустя полгода, т.е. после того, как ему позвонили из банка и сообщили, что образовалась задолженность. После того, как страховой компанией в банк на его счет было перечислено страховой возмещение, он созвонился с банком, там ему пояснили, что он должен незначительную сумму, которую банк может списать. Затем уже в 2009 году он узнал, что его разыскивают сотрудники коллекторского агентства, однако в банк ни с какими заявлениями не обращался.

Выслушав ответчика Герасимова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» 01.10.2005 г. предоставил кредит на приобретение автомобиля Герасимову Сергею Владимировичу сумму Номер обезличен рублей, со ставкой по кредиту 12,9 % годовых, сроком полного погашения 01.10.2008 г(л.д.4-11)

Согласно условиям предоставления кредита банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет; перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого заемщиком автомобиля за счет поставщика по платежному поручению №3 от 01.10.2005 (л.д. 30), перечислил страховую премию по платежному поручению №Номер обезличен от 01.10.2005г. по страховым случаям страховщику ООО СК «Согласие» (л.д.28,29)

Должником неоднократно нарушались условия предоставления кредита, ежемесячные платежи вносились несвоевременно, последняя оплата поступила 20.02.2007г. (л.д.37)

Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является договор поручительства с Герасимовой Светланой Сергеевной № Номер обезличен/1 от 01.10.2005г.(л.д. 14).

Согласно п. 2 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по договору.

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно: в адрес ответчиков высылались требования о возврате задолженности (л.д.31-36), до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В ходе судебного разбирательства судом были истребованы и приобщены к материалам дела документы из ООО «СК «Согласие» из которых следует, что распоряжение о выплате страхового возмещения по страховому случаю от 25.03.2006 было изготовлено на основании заявления от 09.01.2007г. (л.д.74,75) по платежным поручениям от 16.02.2007 г. и 19.02.2007 г. деньги в сумме Номер обезличен руб. (л.д.76,77) были перечислены в банк.

В силу п. 5.3.1 кредитного договора заемщик вправе с письменного согласия банка досрочно полностью исполнить свои обязательства по договору. Досрочному исполнению со стороны заемщика предшествует письменное заявление, направленное заемщиком банку о намерении осуществить досрочное исполнение обязательств по договору. Досрочное исполнение заемщиком обязательств по договору частично не допускается (л.д.7).

Как следует из материалов дела и не отрицал ответчик, Герасимов С.В. в банк он ни с какими заявлениями не обращался, только в 2010г. написал жалобу на имя начальника ГУ Банка России по Ростовской области (л.д.55-56).

Согласно расчету на 12.03.2010 г. сумма задолженности по кредит составляет Номер обезличен руб. 88 коп., из которых:

- основной долг - Номер обезличен.83 коп.;

- начисленные проценты - Номер обезличен руб. 05 коп.;

- комиссия за ведение ссудного счета - Номер обезличен.

Данный расчет является арифметически верным.

Ответчики расчет представленный истцом не оспорили.

Вместе с тем суд не может согласиться с включением в данный расчет комиссии за ведение ссудного счета по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителя регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из содержания Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утверждено Банком России 26.03.2007г. №302-П)» и информационного письма Банка России от 29.08.2003г. №4, ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Следует также учесть, что указанный вид комиссий нормами ГК РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей.

Соответственно из сумму предъявленной ко взысканию задолженности подлежит исключению комиссия за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен руб. т.о. с ответчика подлежит ко взысканию Номер обезличен.88 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке со Герасимова Сергея Владимировича, Герасимовой Светланы Сергеевны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере Номер обезличен руб. 88 коп., из которых - Номер обезличен руб. 83 коп. - основной долг, Номер обезличен руб. 05 коп. - задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. 80 коп., а всего Номер обезличен руб. 68 коп. (Номер обезличен.).

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.

Судья: