Постановление по делу № 5-51/2017 от 12.05.2017

Дело 5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Солонарь С.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Солонарь С.К.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего в <адрес> – ХХХ <адрес> Республики Коми, <...>, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, а также 20.25, 20.1, 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солонарь совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18 часов в <адрес> около <адрес>, Солонарь громко кричал, размахивал руками, при этом безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Солонарь квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Солонарь суду пояснил, что так и было, как указано в протоколе.

Заслушав Солонарь, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Солонарь в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО1, справкой о привлечении его к административной ответственности.

Действия Солонарь правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку своим поведением Солонарь нарушил общественный порядок в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Суд приходит к выводу, что вина Солонарь полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении Солонарь вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения, за которое он ранее подвергался административному наказанию и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные наказания в виде административных штрафов не исполнял, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Солонарь С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья:              А.А. Бабик