Судья – Николаева Т.П. Дело <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«26» сентября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Метова О.А., Поповой С.К.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Репиче В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и.о. директора МУП «Родное подворье» - Канцурова Д.А. на решение Динского районного суда от 7 июня 2017 года
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Масленникова Н.Р. обратилась в суд с иском к МУП «Родное подворье» о защите прав потребителей, указывая, что с <...>. Масленникова Н.Р. является собственником недвижимости, расположенной по адресу: Краснодарский край, <...>. В данном домовладении, согласно выписке <...> из похозяйственной книги администрации Старомышастовского сельского поселения никто не зарегистрирован и не проживал. Однако, с <...> в полученных квитанциях, на оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение МУП «Родное подворье» незаконно начислены платежи за полив участка, а так же за потребление коммунального ресурса из расчета 3 человека.
Истицей неоднократно направлялись заявления и претензия о незаконном начислении платы за коммунальные услуги в адрес ответчика и требование произвести перерасчет, однако положительного решения не последовало
Представители ответчика, Смирнова А.В. и Дудик Т.Н. исковые требования не признали, пояснив, что домовладение по <...> было подключено к холодному водоснабжению, бывший собственник услугой пользовался, начисления производились, задолженность взыскивалась через суд. По поводу неполучения < Ф.И.О. >9 квитанций МУП «Родное подворье» проводило внутреннее расследование по факту неисполнения обязательств БУ «МФЦ» Динскон район, однако нарушении выявлено не было, квитанции направлялись по фамилии бывшего собственника, в настоящее время лицевые счета разделены. Просили в удовлетворении требований Масленниковой Н.Р. отказать в полном объеме.
Решением Динского районного суда от <...> исковые требования Масленниковой Натальи Рашитовиы к МУП «Родное подворье» о защите прав потребителей, удовлетворены.
Признаны незаконными начисления «МУП Родное подворье» платы за коммунальные услуги Масленниковой Н.Р. до <...>.
«МУП Родное подворье» обязано произвести перерасчет Масленниковой Наталье Рашитовне платы за потребление холодной воды с <...>.
Взысканы с «МУП Родное подворье» в пользу Масленниковой Натальи Рашитовны компенсация морального вреда 1000 (одну тысячу) рублей, судебные издержки 1500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 (пятьсот рублей), а всего 3 000 (три тысячи) рублей.
Взыскана с «МУП Родное подворье» в доход государства государственная пошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
В апелляционной жалобе и.о. директора МУП «Родное подворье» - Канцуров Д.А. просит отменить решение и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >11 является собственником жилого дома и земельного участка по <...> по договору купли-продажи от <...>
В данном домовладении, согласно выписке <...> из похозяйственной книги администрации Старомышастовского сельского поселения никто не зарегистрирован и не проживал.
Однако, с <...>. в полученных квитанциях, на оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение МУП «Родное подворье» начислены платежи за полив участка, а так же за потребление коммунального ресурса из расчета <...>.
Истицей неоднократно направлялись заявления и претензия о незаконном начислении платы за коммунальные услуги в адрес ответчика и требование произвести перерасчет, однако положительного решения не последовало, и Масленникова Н.Р. вынуждена была обратиться с заявлением в Прокуратуру Динского района.
Так, 05.10.2015г. были представлены документы, свидетельствующие о смене собственника с приложением документов, подтверждающих отсутствие зарегистрированных лиц по указанному адресу.
Проверкой, проведенной прокуратурой <...> <...> установлено что выставление ответчиком задолженности за холодное водоснабжение вышеуказанного домовладения до возникновения у истца права собственности является неправомерным.
Кроме того, в нарушение п.49Правил <...>, проверка осуществления полива, а так же потребления коммунального ресурса, ресурсоснабжающей организацией не осуществлялась, соответственно, акты проверок не составлялись, что повлекло неправомерное начисление платы за коммунальный ресурс.
С 15.07.2016г. был установлен прибор учета, и с этого периода истицу подключили к холодному водоснабжению, и она стала потреблять услугу, о чем свидетельствует посещение гражданина от <...>., в котором МУП «Родное подворье» обязуется в течение 10 дней ввести в эксплуатацию и опломбировать прибор учета.
Согласно п.49, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с п. 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная;
с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом к пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой, исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;
с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им: предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Кроме того, подпункт д) пункта 32 Правил предоставляет право исполнителю приостанавливать или ограничивать подачу коммунальных ресурсов, но только в порядке, установленном Правилами. Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги установлен в пункте 119 Правил:
При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется. потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
При этом устанавливается, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора о предоставлении коммунальных, услуг.
Материалами дела подтверждается, что истица, в спорный период, не получала от ответчика коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения.
Договор с МУГ1 «Родное подворье» в письменной форме < Ф.И.О. >9,< Ф.И.О. >13. не заключался, доказательств, подтверждающих совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, вплоть до <...>., суду не было представлено.
Самостоятельное списание задолженности, начисленной истице, в <...>, свидетельствует о согласии МУП «Родное подворье» с тем, что коммунальные услуги Масленниковой Н.Р. не потреблялись.
Сведений об отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановления подачи коммунальных услуг по <...> не имеется.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно признал начисление Масленниковой Н.Р. платы за коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения в период с <...>. до <...>. незаконными, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования о признании их таковыми и обязании ответчика произвести перерасчет платы за потребление холодной воды.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите нрав потребителей», вследствие нарушения права потребителя, выразившегося в начислении истице платы за услуги, которые не оказывались, Масленниковой Н.Р. был причинен моральный вред. Истина испытывала определенные моральные и нравственные страдания в связи с неоднократными обращениями как ответчику, так и в прокуратуру, администрацию сельского поселения, отказом в добровольном удовлетворении требований потребителя и вынужденным обращением в суд.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указа░░░░░ ░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░.
░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 6 ░░. 13 ░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (1 000 ░░░░░░) ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
<...>
<...><...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>