Решение по делу № 2-3040/2016 от 24.02.2016

Дело № 2- 1-3040/2016

Определение

о прекращении производства по делу

12.04.2016 года                                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Бабенко О.Н.,

с участием представителя истца Карташова Е.С., представителя ответчика Алексеевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фирсова Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,

установил:

Фирсов Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» с требованиями о взыскании стоимости некачественного товара в связи с отказом от исполнения договора в размере <данные изъяты> руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец Фирсов Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Карташов Е.С. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные представителю истца понятны.

Представитель ответчика Алексеева М.М. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, так как это является правом истца.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Абзац 4 статьи 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, представитель истца наделен соответствующими полномочиями, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя истца и принятия судом отказа от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Карташова Е.С. от исковых требований Фирсова Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                подпись     С.А.Никишова

Верно.

Судья                             С.А. Никишова

Секретарь                             О.Н. Бабенко

2-3040/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Фирсов Г.А.
Ответчики
ООО "Медиа-Маркт-Сатурн"
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
engelsky.sar.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Производство по делу возобновлено
12.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее