Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2013 ~ М-457/2013 от 06.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р., с участием истца Яшиной Л.И., представителя истца по ходатайству Курчатовой М.В., ответчика Яшиной С.В., третьего лица Сорокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/2013 по иску

Яшиной Любови Ивановны к Яшиной Светлане Викторовне

о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира муниципального жилищного фонда, общей площадью 40,8 кв.м., расположенная в многоквартирном доме по <адрес>10 в <адрес>, предоставленная на основании обменного ордера № серии ГФ от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Яшиной Л.И. на состав семьи 3 человека, в которой зарегистрированы в настоящее время по месту жительства наниматель, дочери ФИО9, ФИО1, внуки ФИО4, ФИО5 и ФИО6

ФИО1 обратилась в суд с иском к дочери ФИО1 о признании её утратившей право пользования спорным жилым помещением, указав в обоснование иска, что ответчик выехала из спорной квартиры в 2005 году, с этого времени, она в квартире не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняет. Поскольку попыток вселения никогда не предпринимала, полагает ее отсутствие в квартире не является временным, а носит постоянный характер.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Дополнив, что дочь ушла в 2005 году из дома, бродяжничала, не работала, оставив ей малолетнюю дочь на воспитание, в результате чего была лишена родительских прав. В настоящее время также она не работает и отказывает помогать в оплате расходов по содержанию квартиры.

Ответчик в суде исковые требования не признала, пояснив, что другого жилья не имеет, проживает у сожителя в течение 4–х лет, жилье принадлежит его сестре, произвести регистрацию не представляется возможным, кроме того, у неё утерян паспорт, поэтому она лишена возможности трудоустроиться и платить за квартиру.

Представитель третьего лица Администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором исковые требования считает подлежащими удовлетворению, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО9 в суде исковые требования поддержала, подтвердив изложенные истцом обстоятельства.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает, одновременно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанная норма материального права подлежит применению с учетом разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя или члена семьи нанимателя утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении, судам надлежит выяснить: по какой причине ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем и другое.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела нанимателем <адрес> является Яшина Л.И. на основании обменного ордера № серии ГФ от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям МКУ «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы наниматель – Яшина Л.И., дочери ФИО1 (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, внуки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 71 Жилищного кодекса РФ гарантирует неизменность правового положения проживающих с нанимателем членов семьи по договору социального найма в случае временного выбытия из занимаемого помещения. Однако следует обратить внимание на то, что в случае временного отсутствия сохраняют свое действие не только права, но и все обязанности соответствующих лиц, в частности обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из пояснений истца, что не было оспорено ответчиком, выезд из квартиры ФИО1 носил добровольный характер, доступ в жилое помещение имеется, но ответчик в нем не проживает, создала семью и в течение четырех лет имеет другое постоянное место жительства. Добровольность выезда и длительность не проживания ответчика в спорной квартире подтверждена также пояснениями третьего лица - сестры ФИО9, пояснениями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7 О том, что ответчик в 2005 году уже не проживала в квартире свидетельствует и судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочерей Анны и Анастасии. Факт отказа от участия в расходах по оплате жилого помещения также не был оспорен ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение ответчика ФИО1 отказаться от пользования жилым помещением нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что в совокупности с ее определенными действиями свидетельствует о добровольном характере такого волеизъявления.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яшиной Любови Ивановны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                          К.Н.Сутягина