ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-1514/2024 от 16.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        16 января  2024 года адрес

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка к ООО «МИЕОМЕТ», Го... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска по гражданскому делу №02-1514/24 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка к ООО «МИЕОМЕТ», ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обеспечение иска ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО «МИКОМЕТ», Горбачевой Александры Ильиничны, поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Ходатайство ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка об обеспечении иска по гражданскому делу №02-1514/24 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка к ООО «МИЕОМЕТ», Г... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не указано конкретное имущество, на которое следует наложить арест, а так же не указано его местонахождение, не приведено доказательств, которые свидетельствуют о том, что непринятие мер по наложению ареста на имущество сделает невозможным исполнение решения суда. Доказательств невозможности или затруднительности исполнения судебного решения, связанных с отсутствием у ответчиков денежных средств на счетах, доказательств совершения ими действий, направленных на уменьшение объема своего имущества, равно как и доказательств того, что ответчики предпринимают какие-либо действия по передаче своего имущества иным лицам, истцом также не представлено. Теоретическая возможность отчуждения имущества ответчиком не является основанием для принятия мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 140 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка об обеспечении иска по гражданскому делу №02-1514/24 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка к ООО «МИЕОМЕТ», ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья К.Ю.Старовойтова