дело № 2-829/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пушкино 14 января 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я. к ФГБНУ ВНИИплем о признании права собственности на хозяйственное строение,
установил:
Я. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на хозблок №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что ей, как сотруднику ВНИИплем, решением профсоюзного комитета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право на строительство хозяйственного блока на земельном участке площадью 0,3га, закрепленного за ВНИИплем под строительство коллективных хозблоков. В 1991 году истцом за свой счет построен хозблок, который ею используется по настоящее время для различных хозяйственных нужд. Истец с 2004 года является членом НП «Лесные Поляны», паевые взносы выплачены полностью. Хозблок расположен в границах земельного участка НП «Лесные Поляны», которые согласованы смежными землепользователями, в том числе, ВНИИплем. Схема расположения земельного участка НП «Лесные Поляны» утверждена постановлением администрации Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ Регистрация права собственности на хозблок истцом не произведена по причине того, что земельный участок, на котором расположено строение, находится в собственности Российской Федерации.
В судебном заседании Я. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФГБНУ ВНИИплем в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против признания права собственности на хозблок за истцом (л.д.52).
Председатель НП «Лесные Поляны» К. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения иска (л.д.53-54).
Представитель третьего лица ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.49).
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Аналогичное положение содержалось в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990 N 443-1, утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации".
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
Решением Исполнительного комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждены границы отвода земельного участка площадью 0,3га Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела из земель госплемзавода «Лесные Поляны» под строительство коллективных хозблоков в <адрес> (л.д.13), выдан государственный акт на право пользования землей (л.д.14-17).
Я., как сотруднику ВНИИплем, решением профсоюзного комитета от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено право на строительство хозяйственного блока на земельном участке площадью 0,3га, выделенного ВНИИплем для строительства коллективных хозблоков (л.д.8-12).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. Я. является членом некоммерческого партнерства «Лесные Поляны» и ей принадлежит сооружение – хозблок №, расположенный по адресу: <адрес> паевые взносы внесены полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23).
НП «Лесные Поляны» зарегистрировано МРИ ФНС РФ № по Московской области ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.41-42).
Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № земельный участок уточненной общей площадью 2424 кв.м., в том числе, участок 1 – 1292 кв.м., участок 2 – 1132 кв.м. по адресу: <адрес>, отнесен к категории земель - земли населенных пунктов, установлен вид разрешенного использования – для размещения объектов для личных, семейных, домашних и иных нужд. Указанным постановлением утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории уточненной площадью 2424 кв.м. (л.д.37-38).
Хозблок № принадлежащий истцу, расположен в границах земельного участка НП «Лесные Поляны», в материалы дела представлен технический паспорт на указанный объект недвижимости (л.д.24-34), выкопировка из генплана НП «Лесные Поляны» (л.д.19-22).
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное строение - хозблок возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, Я. является членом НП «Лесные Поляны», пай истцом выплачен в полном размере. В силу вышеприведенных норм Я. приобретала с момента выплаты такого пая право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Я. к ФГБНУ ВНИИплем о признании права собственности на хозяйственное строение удовлетворить.
Признать за Я. право собственности на сооружение - хозблок № площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: