Мотивированное решение от 27.10.2023 по делу № 02-4174/2023 от 12.04.2023

УИД 77RS0013-02-2023-003556-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4174/23 по иску АО  «СК «Пари» к фио Мелиш-оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.11.2021 по адресу: адрес произошел  залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива истцом.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма  

Претензия истца о возмещении денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не  явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не  явился,  извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе  в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).      

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

Из материалов дела следует, что 25.11.2021 по адресу: адрес произошел  залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива в АО  «СК «Пари».

Согласно акту № 1101, составленному 27.11.2021 сотрудниками ГБУ адрес Кунцево, причиной залива явился лопнувший биометрический  непроектный радиатор в квартире № 116, в зоне ответственности собственника данной  квартиры.

Собственником вышерасположенной квартиры № 116 является ответчик.

По данному страховому случаю истец  произвел выплату страхового возмещения в размере сумма  

Претензия истца о возмещении денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно положениям ст.965 п.1 ГК РФ, к страховщику переходит  право требования в пределах выплаченной суммы.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, суд считает заявленное требование, в размере, определенном в судебной экспертизе, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенных судом требований, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░  (░░░ 773132940507) ░ ░░░░░░ ░░  «░░ «░░░░» (░░░ 7704041020) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░   

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░