Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2020 (2-9059/2019;) ~ М-9082/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-751/2020

10RS0011-01-2019-012169-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Карельская управляющая компания» к Пахомковой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ООО «Карельская управляющая компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление домом, расположенным по адресу <адрес>. Пахомкова Е.В. проживает в квартире № указанного дома, является потребителем жилищно-коммунальных услуг. В период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ненадлежащим образом производилась оплата оказанных коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. С учетом уменьшенных исковых требований истец просит взыскать с Пахомковой Е.В. <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска».

До судебного заседания от представителя истца Вдовинова В.В., действующего на основании доверенности, и ответчика Пахомковой Е.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). Должник обязуется выплатить кредитору задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени на данную задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе

- <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2). Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма задолженности будет погашена должником в следующем порядке и сроки:

Дата платежа	Сумма платежа (руб.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого	<данные изъяты>

3). В случае нарушения ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения (в том числе при любой просрочке полного внесения хотя бы одного из очередных платежей) ответчик обязан досрочно, немедленно и единовременно осуществить выплату в пользу истца всей суммы долга существующей на момент просрочки платежа.

4). Сумма государственной пошлины по настоящему иску (<данные изъяты> руб.) относится на ответчика. Указанная сумма будет выплачена ответчиком в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца ООО «Карельская управляющая компания» - Вдовиновым В.В., действующим на основании доверенности, и ответчиком Пахомковой Е.В., по условиям которого:

1). Должник обязуется выплатить кредитору задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени на данную задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2). Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма задолженности будет погашена должником в следующем порядке и сроки:

Дата платежа	Сумма платежа (руб.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого	<данные изъяты>

3). В случае нарушения ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения (в том числе при любой просрочке полного внесения хотя бы одного из очередных платежей) ответчик обязан досрочно, немедленно и единовременно осуществить выплату в пользу истца всей суммы долга существующей на момент просрочки платежа.

4). Сумма государственной пошлины по настоящему иску (<данные изъяты> руб.) относится на ответчика. Указанная сумма будет выплачена ответчиком в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Карельская управляющая компания» к Пахомковой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М.Бингачова