Определение 9-720/2012
12 декабря 2012 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Самойлова Н.В., рассмотрев материл по исковому заявлению Димакова Н. А. к Доброжинскому Ю. В. о признании права собственности на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Димаков Н.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Определением суда от 30 октября 2012 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 30 ноября 2012 года устранить недостатки, указанные в определении суда.
В указанный судом срок заявителем полностью не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, а именно: не приложены документы, определяющие и подтверждающие стоимость автомобиля марки <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, не указана цена иска и не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска.
С учетом вышеизложенного, данное исковое заявление считается неподанным, оно подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Димакова Н. А. к Доброжинскому Ю. В. о признании права собственности на предмет залога.
Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: