Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2013 ~ М-154/2013 от 25.01.2013

2-242/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Борисоглебского РОСП,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО1 отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Борисоглебский суд с заявлением, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 Н.Е. на исполнении находится исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом о взыскании с ФИО8 задолженности по кредитному договору. Возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №. Более двух лет на исполнении находится исполнительный лист, и требования его не исполнены не смотря на письменные обращения Банка в ФИО1 о необходимости выполнения конкретных исполнительных действий. В частности, наложение ареста на принадлежащее должнику движимое имущество, на его имущественные права; передать на реализацию арестованный торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, передать на реализацию право аренды земельного участка, на котором расположен павильон; принять меры по обнаружению у должника наличных денежных средств.

Заявитель считает, что бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Е. нарушены права и законные интересы Банка, как взыскателя. Безосновательно нарушены сроки исполнения судебного акта, установленные ФИО2 законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит заявитель: признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по <адрес> незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 совершить исполнительные действия по исполнению требований исполнительного листа №.

В судебном заседании ФИО2 заявителя ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО1 отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, и просит производство по делу прекратить, поскольку судебным приставом-испонителем совершены первоочередные исполнительные действия.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Н.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО1 отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и прекращения производства по жалобе.

ФИО2 службы судебных приставов по <адрес> заместитель начальника отдела судебных приставов по доверенности ФИО5 в судебном

заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО1 отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и прекращения производства по жалобе.

ФИО8 –должник по исполнительному производству № так же не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО1 отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от жалобы Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ФИО1 отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья- В.В.Максимова

Секретарь суда- ФИО7