Мотивированное решение от 24.11.2023 по делу № 02-5785/2023 от 10.08.2023

                                                   УИД 77RS0004-02-2023-009886-85

Решение 

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года                                                         адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5785/2023 по иску Гуленкова Сергея Игоревича к Оганезовой Елене Евгеньевне взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика Оганезовой Елены Евгеньевны в пользу Гуленкова Сергея Игоревича задолженность по договору займа размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 03.03.2015 г. между Гуленковым С.И. и Оганезовой Е.Е. в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого Гуленков С.И. предоставил заемщику денежные средства  в сумме сумма сроком до 03.10.2015 г. под 20% годовых. Кроме того, 23.07.2015 г. между истцом и ответчиком была составлена расписка о получении последней денежных средств в размере сумма, под 31% годовых на срок до 17.08.2015 г.  Истцом исполнена обязанность по представлению денежных средств надлежащим образом.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором и распиской.

02.07.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате заемных денежных средств в срок до 01.08.2023 г. либо сообщить причину невозможности возврате денежных средств, на которую ответчик не ответила, денежные средства не вернула.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2015 г. между Гуленковым С.И. и Оганезовой Е.Е. в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого Гуленков С.И. предоставил заемщику денежные средства в сумме сумма сроком до 03.10.2015 г. под 20% годовых.

Указанная сумма была получена ответчиком, что подтверждается собственноручной подписью Оганезовой Е.Е.

Таким образом, размер образовавшейся задолженности по договору займа от 03.03.2015 за период с 03.03.2015 г. по 06.08.2023 г. заключенного между Гуленковым С.И. и Оганезовой Е.Е. составляет сумма, сумма задолженности по процентам составляет сумма. Курс доллара США  по состоянию на 06.08.2023 г. составляет сумма за сумма, таким образом сумма долга в рублях составляет сумма

Согласно расписке о получении денежных средств, составленной и подписанной   между истцом и ответчиком 23.07.2015 г. ответчиком от фио также была получена сумма в размере сумма под 31% годовых на срок до 17.08.2015 г.

Таким образом, размер образовавшейся задолженности по долговой расписке от 23.07.2015 за период с 23.07.2015 г. по 06.08.2023 г. составляет сумма, сумма задолженности по процентам составляет сумма

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений относительно заключения договора займа, получения денежных средств не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным, возражений относительно расчета задолженности, заявленных истцом требований, от ответчика не поступало, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами, отсутствием возражений со стороны ответчика, установление судом обстоятельств неисполнения ответчиком обязательств    по договору займа,  исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.11.2023 ░░░░ 

░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░