Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-476/2020 от 25.08.2020

УИД: 36RS0006-01-2020-003846-17

Дело №12-476/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление Токаревой Юлии Валерьевны о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Токаревой Юлии Валерьевны на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000001125 от 09.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

установил:

Постановлением № 0355235804360000000001125 от 09.06.2020, вынесенным Административной комиссией при Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Токарева Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Токарева Ю.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.07.2020 постановлено:

Отменить постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000001125 от 09.06.2020 о привлечении Токаревой Юлии Валерьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Токаревой Юлии Валерьевны по ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

25.08.2020 Токарева Ю.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 22000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию.

Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении.

Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа (судья Михина Н.А.) находилось дело об административном правонарушении № 12-270/2020 по жалобе Токаревой Юлии Валерьевны на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000001125 от 09.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.07.2020 постановлено:

Отменить постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000001125 от 09.06.2020 о привлечении Токаревой Юлии Валерьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Токаревой Юлии Валерьевны по ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы по существу судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, так как согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в абз. 4 пункта 26 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суммы, израсходованные лицом, привлекавшимся к ответственности, на оплату труда защитников (представителей) по делу об административном правонарушении, не входят в состав издержек по такому делу, поэтому не подлежат взысканию по правилам ст. 24.7 КоАП РФ. Эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

По изложенным основаниям, считаю возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Токаревой Юлии Валерьевны о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Токаревой Юлии Валерьевны на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000001125 от 09.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», оставить без рассмотрения.

Разъяснить Токаревой Юлии Валерьевне право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьями 15, 1069, 1070 ГК РФ.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.С. Шумейко