Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6333/2015 ~ М-4772/2015 от 23.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 декабря 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Петкович И. И.ча к Герасимовой М. А., третьим лицам администрации городского поселения <адрес>, Управление Росреестра по Московской области, СНТ «<...>», о признании права собственность на земельный участок, -

установил:

Истец Петкович И.И. обратился в суд с иском к Герасимовой М. А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на заключенный предварительный договор купли-продажи земельного участка от <дата>г.

При разбирательстве дела судом установлено, что ответчица Герасимова М.А. умерла <дата>

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения Петкович И.И. в суд с иском, ответчица Герасимова М.А. умерла, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершей.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1 175 ГК РФ).

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ, и истцу следует разъяснить о его праве на обращение с иском к наследникам Герасимовой М.А.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <номер> по иску Петкович И. И.ча к Герасимовой М. А., третьим лицам администрации городского поселения <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, СНТ «<...>», о признании права собственность на земельный участок – прекратить.

Разъяснить истцу о его праве на обращение с иском к наследникам Герасимовой М.А.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья