УИД: 66RS0045-01-2020-000871-14
Дело № 2-533/2020
Решение в окончательной форме
принято 9 июля 2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2020 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Безукладниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Петренко Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к Петренко Ю.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что 9 июля 2016г. между ПАО «Банк ВТБ» и Петренко Ю.А. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал <данные изъяты>. в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в срок по 31 июля 2022г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Поскольку с августа 2018г. ответчик не исполняет обязательство по возврату кредита и уплаты процентов, истец просил взыскать с него досрочно задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 марта 2020г. в размере 510 818,95р., из которых основной долг 433 479,71р., проценты за пользование кредитом – 69 850,66р. (плановые), проценты на просроченный основной долг – 6 468,20р., пени по просроченному долгу – 460,57р., и пени на просроченные проценты - 559,81р.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петренко Ю.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем почтового отправления, смс-уведомления и размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
9 июля 2016г. между кредитором ПАО «ВТБ» и заемщиком Петренко Ю.А. заключен кредитный договор №. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком по 31 июля 2023г. под 19,9% годовых, а Петренко Ю.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет <данные изъяты>. Кредит предоставлен частично для погашения задолженности по кредитному договору от 28 июня 2015г. №, заключенному между этими же сторонами, в размере <данные изъяты>., и на иные потребительские цели <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора (л.д. 18), анкетой-заявлением заемщика (л.д. 15-17), графиком платежей (л.д. 19-20).
Факт исполнения обязательства заимодавцем, то есть выдачи денежных средств в сумме 305 800,68р. подтверждается расчетом задолженности и не оспорен ответчиком.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как видно из расчёта долга (л.д. 11-13), задолженность ответчика по основному долгу на 21 марта 2020г. составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. (плановые), проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не представлен, как и доказательства погашения долга в большем размере, чем указано истцом.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 12 кредитного договора (индивидуальные условия договора) предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).
По расчётам истца неустойка на 21 марта 2020г. составила по просроченному долгу – <данные изъяты>., по просроченным процентам - <данные изъяты>., что так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика Петренко Ю.С. следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
Государственная пошлина истцом оплачена неверно, вместо <данные изъяты>. она оплачена в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму истец вправе возвратить из бюджета, либо зачесть по иным искам.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.
Досрочно взыскать с Петренко Ю.А. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере 510 818,95р., из которых основной долг 433 479,71р., проценты за пользование кредитом – 69 850,66р. (плановые), проценты на просроченный основной долг – 6 468,20р., пени по просроченному долгу – 460,57р., и пени на просроченные проценты - 559,81р., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 308,19 р., а всего 519 127,14р.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий О.А. Загидулина