Постановление по делу № 4/16-71/2016 от 25.02.2016

Материал № 4/16-68/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                                      19 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Остапчук М.А.,

при секретаре               Сафаровой С.А.,

с участием помощника Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Наумкина В.Ю.,

представителя ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Рау Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда (ул. Леонова, 24) ходатайство осужденного А.Р.З., < Дата > года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > А.Р.З. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный А.Р.З.., отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что в колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений дисциплины не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера, психолога, принимает участие в работах по благоустройству колонии и в жизнедеятельности отряда, имеет неоднократные поощрения, вину в совершенном преступлении полностью осознал, раскаивается, поддерживает отношения с родными и близкими, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, взысканий не имеет, отбыл более ? назначенного срока наказания.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и в отсутствие адвоката.

Представитель администрации ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области не возражал против удовлетворения ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Помощник Калининградского прокурора по надзору возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены, не просили об отложении рассмотрения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Судом установлено, что осужденным на < Дата > отбыто более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору суда.

При решении вопроса о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, соблюдения осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, возместил ли осужденный полностью или частично причиненный ущерб.

Из материалов личного дела осужденного следует, что, находясь в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, А.Р.З. к дисциплинарной ответственности не привлекался, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, трудоустроен, к работам, в том числе без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится положительно, отношение к установленному порядку отбывания наказания положительное, сформировано правопослушное поведение, с < Дата > находится в облегченных условиях отбывания наказания, с < Дата > зачислен в спортивный кружок, участвует в воспитательных мероприятиях, реакция на меры индивидуально – воспитательного воздействия положительная, делает правильные выводы, принимает участие в культурно – массовых мероприятиях, посещает библиотеку, занимается самообразованием, в коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен, участвует в психологических мероприятиях, проявляет личную инициативу в психофизической корректировке своей личности, относится к группе положительно направленных осужденных, правила личной гигиены соблюдает, социально – полезные связи сохранил, исполнительных листов в учреждении не имеется, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается, после освобождения намерен трудоустроиться, вести правопослушный образ жизни.

Согласно психологическому заключению от < Дата > осужденному А.Р.З. рекомендована замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Администрацией учреждения А.Р.З. характеризуется положительно.

За период отбывания наказания осужденный    имеет 10 поощрений, взысканий не имеет.

Согласно справке от < Дата > ИП А.Р.З. гарантирует трудоустройство А.Р.З.

Всесторонне оценивая данные о личности и поведении А.Р.З. за весь период нахождения в исправительном учреждении, учитывая мнения представителя исправительного учреждения и помощника Калининградского прокурора по надзору, суд приходит к выводу, что не отбытая часть наказания осужденному может быть заменена более мягким видом наказания.

При этом суд полагает, что не отбытая часть наказания осужденному может быть заменена, согласно ст. 44 УК РФ, исправительными работами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 %.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░. ░. ░░░░░░░░