Мотивированное решение по делу № 02-1435/2021 от 29.01.2021

УИД: 77RS0003-02-2021-001468-43

Дело № 2-1435/21

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 13 июля 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 гражданское дело № 2-1435/21 по иску АО «Альфа-Банк» к Черваковой Е.В. о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании,

  установил:

25.12.2020 (согласно почтовому штампу) АО «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Маковеевой П.А. о взыскании долга с наследника, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2018 между Банком и заемщиком Маковеевым А.В. было заключено соглашение о кредитовании № F0ILH110S18122329328, в соответствии с условиями которого последнему сроком на 84 месяца был предоставлен кредит в размере                     2 367 315 руб. под 11 % годовых, который он обязался возвратить ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком, но ….2020 заемщик Маковеев А.В. умер и размер непогашенной задолженности по такому соглашению по состоянию на 01.12.2020 составляет 1 804 528,04 руб., которую истец просил взыскать вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 17 222,64 руб. с предполагаемого наследника последнего – Маковеевой П.А.

22.03.2021 судом произведена замена ненадлежащего ответчика Маковеевой П.А. на надлежащего – Червакову Е.В., которая согласно материалам открытого нотариусом г. Москвы Рудовым А.В. к имуществу умершего Маковеева А.В. наследственного дела № …, является единственным наследником заемщика Маковеева А.В., принявшим его наследство в прядке наследования по закону; наследник Маковеева П.А. от принятия наследства отказалась.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представив справку о расчете наличествующей по состоянию на 08.06.2021 задолженности.

Ответчик Червакова Е.В. в судебном заседании против заявленных требований истца в части взыскания наличествующей по состоянию на 08.06.2021 задолженности по кредитным обязательствам не возражала, однако возражала против взыскания с нее судебных расходов истца по оплате государственной пошлины, также пояснила, что регулярно оплачивала возникшую после смерти заемщика задолженность по 41 000 руб. ежемесячно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 23.12.2018 между заемщиком Маковеевым А.В. и кредитором АО «Альфа-Банк» на индивидуальных условиях было заключено соглашение о кредитовании № F0ILH110S18122329328, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 367 315 руб. сроком на 84 месяца под 11 %, подлежащий возврату ежемесячными платежами в размере 41 000 руб. не позднее 24-го числа каждого месяца; последний платеж составил 24 010,42 руб.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

….2020 заемщик Маковеев А.В. умер.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.12.2020 за заемщиком Маковеевым А.В. числится задолженность в размере 1 804 528,04 руб., состоящая из просроченного основного долга.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что задолженность заемщика Маковеева А.В. в указанном размере должна быть взыскана с его наследника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно открытым 23.06.2020 нотариусом г. Москвы Рудовым А.В. материалам наследственного дела к имуществу умершего ….2020 Маковеева А.В., его единственным законным наследником является его супруга Червакова Е.В.; Маковеева П.А. от принятия наследства отказалась.

Судом установлено, что в состав принятого ответчиком наследства после смерти заемщика Маковеева А.В. вошли квартира …; земельный участок …; жилой дом, …; общая стоимость перешедшего к наследнику Черваковой Е.В. наследственного имущества превышает 7 000 000 руб.

Таким образом, к Черваковой Е.В. перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из названного кредитного договора.

Вместе с тем из объяснений ответчика Черваковой Е.В. и представленных ею документов следует, что она в период с 29.06.2020 по 28.04.2021 ежемесячно по 41 000 руб. производила погашение задолженности  по такому договору, что, по мнению суда, заслуживает внимания.

Так, по запросу суда 07.07.2021 истцом АО «Альфа-Банк» представлен расчет задолженности и справка по названному кредитному соглашению, из которых следует, что таковая с учетом произведенных ответчиком платежей по состоянию на 08.06.2021 составляет 1 599 528,04 руб., с размером которой ответчик в ходе судебного заседания согласилась.

Поскольку судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, тогда как со стороны ответчика обязательства наследодателя Маковеева А.В. в полном объеме не исполнены, а также учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности перед истцом, суд находит требования истца обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению, с взысканием с ответчика в пользу истца документально подтвержденной и не оспоренной задолженности по указанному кредитному договору, которая по состоянию на 08.06.2021 составляет 1 599 528,04 руб.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 15 266,15 руб. (17 222,64 х 88,64%).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Черваковой Е.В. о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с Черваковой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0ILH110S18122329328 от 23.12.2018 в размере 1 599 528,04 руб. и 15 266,15 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1 614 794,19 руб.

Исковые требования АО «Альфа-Банк» в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2021

3