Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2019 ~ М-234/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-298/2019

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                                          15 мая 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромас М.И. к Ромас Е.М., кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев о включении гаражного бокса в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ромас М.И. обратилась в суд с иском к Ромас Е.М., кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (АГК №) о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № в АГК №. При жизни её мужу на основании решения мэрии Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., выдан Государственный акт № №. На данном земельном участке ФИО1 построил гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах объединенного архивного фонда имеется указанное выше постановление мэрии от ДД.ММ.ГГГГ №, в приложении к нему, в «Списке автогаражного кооператива №» значится ФИО1. При жизни её муж владел и пользовался гаражным боксом № как своим собственным, ставил в нем машину, мопед, производил его ремонт, хранил в нем овощи. После смерти мужа она в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако, при жизни мужа вместе с ним пользовалась гаражным боксом, и после его смерти продолжает его использовать по назначению. В ДД.ММ.ГГГГ произвела ремонт крыши бокса, утеплила и перекрасила ворота. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1. являются она и их сын – Ромас Е.М. Ссылаясь на ч.1 статьи 131, ч.2 статьи 218, статьи 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, просит суд включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в Автогаражном кооперативе №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании Ромас М.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик Ромас Е.М. иск признал, пояснил, что гаражный бокс был построен при жизни отца, после его смерти мать ФИО1 использует его по назначению, следит за его состоянием, он своих наследственных прав на гараж не заявляет.

Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей и индивидуальных владельцев (АГК №) включен ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо является действующим.

Представитель ответчика - кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (АГК №) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Председатель кооператива Заглубоцкий О.В. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направленном письменном заявлении просил исковые требования Ромас М.И. удовлетворить.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель Управления по доверенности Никонорова Т.О. направила в суд письменный отзыв на иск, в котором указала, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении гаражного бокса, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, бокс № в автогаражном кооперативе №, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение вопроса по существу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения посёлок Шексна Шекснинского муниципального района, привлеченного к участию в деле определением судьи Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель администрации по доверенности Т.А. Кузичева направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие на удовлетворение исковых требований Ромас М.И.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, где ответчиками являются наследники.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решения Мэрии Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для автомобильного бокса № в кооперативе №, что подтверждается Государственным актом №.

Председатель кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № подтверждает, что ФИО1 являлся членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, путем жеребьевки ему достался бокс №.

Данные сведения подтверждаются архивной справкой, выданной Архивным отделом администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой значится, что в документах объединенного архивного фонда «Представительные и исполнительные органы местного самоуправления Шекснинского муниципального района» в деле «Постановления мэрии района и приложения к ним с № по №ДД.ММ.ГГГГ год, том №» имеется постановление мэрии Шекснинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации земельных участков» в приложении «Список автогаражного кооператива №», в котором за номером один значится ФИО1.

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на нежилое помещение – бокс №, инвентарный номе №, площадью <данные изъяты> кв.м. в автогаражном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Доказано, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются его жена Ромас М.И. и сын Ромас Е.М., других наследников нет.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что бокс №, расположенный в <адрес>, кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автомобилей и индивидуальных владельцев (АГК №) принадлежал фактически на праве собственности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

С учетом того, что Ромас Е.М. наследственных прав на данное имущество не заявляет, суд считает возможным признать за супругой Ромас М.И. право собственности на гаражный бокс № в АГК № в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      решил:

Исковые требования Ромас М.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев.

Признать право собственности Ромас М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на нежилое помещение – гаражный бокс №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                           Судья                                                           Е.В. Шутова

                Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года.