Решение по делу № 11-219/2010 от 23.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** августа 2010 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Кравченко Н.А.

при секретаре Варфоломеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михайлова Б.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Рубцовска по делу по иску ООО к Михайлову Б.Н. о возмещении страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Б.Н. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края .

Михайлов Б.Н. в судебное заседание по рассмотрению его апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, ответчик Михайлов Б.Н., подавший апелляционную жалобу, дважды не явился по вызовам в суд, о явках в суд извещался, уведомления о получении извещений находятся в материалах дела, о разбирательстве в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░