Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2018 ~ М-121/2018 от 12.02.2018

2–353/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

Жилина М.Н.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 83417 к Вострикову А.А. о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 83417 обратилась в суд с настоящим иском к Вострикову А.А. о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что в связи с прохождением военной службы в войсковой части 83417 Вострикову А.А. и члену его семьи – супруге Востриковой А.С., было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Брак между Востриковым А.А. и Востриковой А.С. расторгнут, и Вострикова А.С. освободила спорное жилое помещение в добровольном порядке.

В соответствии с приказом командира войсковой части 71330 от 23.10.2017 № 1013-ЛС Востриков А.А. уволен с военной службы в связи с неисполнением условий контракта. 03.11.2017 приказом войсковой части 83417 от 26.10.2017 № 391-ЛС ответчик исключен из списков части в связи с невыполнением условий контракта. Извещением от 13.11.2017 № 7086 командование войсковой части 83417 обязало ответчика в течение 3 месяцев с момента увольнения с военной службы добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение. До настоящего времени служебное жилое помещение ответчиком не освобождено.

Истец просил выселить Вострикова А.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    Представитель войсковой части 83417 по доверенности Сенчило Е.Г. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что ответчик 09.01.2018 убыл в Саратовскую область, в настоящее время находится в г. Москве. Из спорной квартиры ответчик вывез вещи, однако зарегистрирован в ней по настоящее время. Кроме того, ответчиком реализовано право на жилье путем приобретения в собственность квартиры в г. Владивостоке с использованием средств целевого жилищного займа, в связи с чем он не является нуждающимся в жилом помещении.

Ответчик Востриков А.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате, времени, месте слушания дела по последнему известному месту жительства, заказные письма возвращены с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2012 года между войсковой частью 83417 и Востриковым А.А. был заключен договор найма служебного жилого помещения № 73, согласно которому в связи с прохождением военной службы в в/ч 83417 Вострикову А.А. и члену его семьи - супруге Востриковой А.С., предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Пунктом 19 данного договора предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечение окончания срока военной службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев предусмотренных ЖК РФ.

Согласно выписке из приказа от 23.10.2017 № 1013-ЛС Востриков А.А. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из выписки из приказа № 391-ЛС от 26.10.2017 следует, что Востриков А.А. исключен из списков личного состава войсковой части 83417.

13.11.2017 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об освобождении и сдаче спорного жилого помещения в 3-месячный срок в связи с исключением из списков личного состава войсковой части 83417, но не позднее 04.02.2018.

Вместе с тем, ответчик с регистрационного учета по указанному выше адресу не снялся. Согласно карточке регистрации, до настоящего времени Востриков А.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Таким образом, Востриков А.А., уволенный с военной службы и исключенный из списка личного состава войсковой части 83417, утратил право проживания в служебном жилом помещении, в связи с чем подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск войсковой части 83417 к Вострикову А.А. о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Вострикова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 27.03.2018. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 28.03.2018 по 30.04.2018 включительно.

       Судья                                                                              Е.А. Косцюкевич

2-353/2018 ~ М-121/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
войсковая часть 83417 в лице командира части Остроумова Константина Анатольевича
Ответчики
Востриков Андрей Александрович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее