Приговор по делу № 1-116/2016 от 15.02.2016

Дело № 1-116/2016                          .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 03 марта 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Москвина А.А.,

подсудимого Бердника Д.В.,

защитника-адвоката Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бердника Д.В., ....., не судимого,

Под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:

27 июля 2015 года около 16 часов 05 минут в отделе ООО «.....», расположенном в торговом центре «.....» по адресу: ул. № 1 г. Березники, у Бердника Д.В. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в то же время и там же Бердник Д.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «.....», а именно: мужскую трикотажную куртку темно-синего цвета, размер 48, стоимостью 603 рубля 12 копеек и мужские джинсы голубого цвета, размер 48-50, стоимостью 692 рубля 81 копейка. С похищенным имуществом Бердник Д.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб в сумме 1295 рублей 93 копейки.

14 ноября 2015 года в ночное время, в квартире по адресу: г. Березники, ул. № 2, в ходе совместного распития спиртных напитков с гр. Р.В., у Бердника Д.В. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Бердник Д.В. в указанном месте, в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Р.В., а именно: мужскую куртку болоньевую черного цвета с надписью с левой стороны на груди белого цвета в виде большой буквы «.....» стоимостью 4000 рублей, трикотажное трико черного цвета с надписью белого цвета на левой штанине стоимостью 1000 рублей, олимпийку черного цвета с надписью «.....» стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «.....» в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей. С похищенным имуществом Бердник Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр. Р.В. значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Бердник Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Москвин А.А., защитник – адвокат Мысьянова Н.И., потерпевшие гр. Б.М., гр. Р.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Бердника Д.В. по преступлению от 27.07.2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 14.11.2015 года по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Берднику Д.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также чистосердечное признание на л.д. 38, 111 суд признает способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Берднику Д.В. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего гр. Р.В. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, общественную опасность, характер и степень тяжести совершенных деяний, данные о личности подсудимого Бердника Д.В., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, кроме того, семейное и материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание Берднику Д.В. обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исправление и перевоспитание Бердника Д.В. возможно в условиях, не связанных с лишением свободы.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено

Вещественные доказательства – СD-диск, приобщенный к материалам дела, следует хранить при уголовном деле; куртку, трико, олимпийку, переданные на хранение потерпевшему гр. Р.В., следует оставить у указанного лица по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Бердника Д.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бердника Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Берднику Д.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения Берднику Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – СD-диск - хранить при уголовном деле; куртку, трико, олимпийку - оставить у потерпевшего гр. Р.В. по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Бердника Д.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                 .....                 Маслова Ж.Ю.

.....