Дело № 2-710
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2015 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфа в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.
при секретаре Давлетшиной Л.Ф.
рассмотре в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплова Д.И. к ООО «Мега Тракт» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Теплова Д.И. обратилась в суд с иском к ООО «Мега Тракт» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.
Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Представитель истца Сабитов М.А., действующий по доверенности, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из ЕГРП местонахождением ответчика ООО «Мега Тракт» является <адрес>.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску Теплова Д.И. к ООО «Мега Тракт» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, выявилось, что оно было принято к производству Демского районного суда г. Уфа с нарушением правил подсудности.
Указанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение Советского районного суда г. Уфа РБ, к подсудности которого оно отнесено законом.
Иное означало бы нарушение положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░