Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-248/2020 от 29.05.2020

Дело №

УИД 26RS0№-38

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Предгорного районного суда <адрес> Максимов Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение адвоката № и ордер № Н 184542 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца           <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, холостого, работающего рабочим в ООО «Горзеленстрой», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2    ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного      п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, указав, что она с подсудимым примирилась, поскольку он извинился перед ней, загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, вернув похищенные пилы, а также возместив моральный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1, также обратился к суду с заявлением о том, что он полностью загладил причиненный преступлением вред, попросил прощение у потерпевшей Потерпевший №1 В связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО4 ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 поддержал и просил суд их удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1 возмещен вред причиненный потерпевшей, путем возвращения похищенного собственнику, а также выплате ей морального ущерба в сумме 5000 рублей, он также извинился перед потерпевшей, кроме того           ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред, возместил ей материальный ущерб – вернув похищенное, выплатил ей 5000 рублей в счет морального вреда, извинился за свои действия перед потерпевшей, в связи с чем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшей, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ,

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: след орудия взлома, упакованный в конверт, арматура, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Бензопилу «Дружба», бензопилу «Дружба 4», переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Максимов Е.А.