Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3852/2019 ~ М-3412/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-3852/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2019 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Негановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Е.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Е.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что обратилась <дата> в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 50-летнего возраста и наличием специального трудового стажа. Решением Управления от <дата> № истцу отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа. В специальный стаж истца не включен период работы с <дата> по <дата> в должности машиниста мостового (козлового) крана в цехе труб малого диаметра, технологи, на участке отгрузки ОАО «Газпромтрубинвест» - 5 лет 3 месяца 08 дней, с <дата> по <дата> в должности штукатура-маляра строительного участка № в филиале «КостромаГРЭСстрой» - 1 год 1 месяц 24 дня. Отказ во включении указанных периодов работы в стаж истца мотивирован тем, что ОАО «Газпромтрубинвест» справку, уточняющую особый характер работ и условия труда, не выдал. Корректирующие формы индивидуальных сведений на истца не представил. Уплату страховых взносов по дополнительному тарифу в Пенсионный фонд не произвел, индивидуальные сведения за указанный период представил без указания кода особых условий труда. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, заявленные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Истец просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы с <дата> по <дата> в должности машиниста мостового (козлового) крана в цехе труб малого диаметра, технологи, на участке отгрузки ОАО «Газпромтрубинвест», с <дата> по <дата> в должности штукатура-маляра строительного участка № в филиале «КостромаГРЭСстрой», назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с <дата>.Истец Горбунова Е.В., представитель ответчика ГУ УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) Малышева В.В. в судебном заседании не участвуют, представлены ходатайства о передаче дела по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в связи с нахождением большинства доказательств в Клиентской службе УПФР (на правах отдела) в г. Волгореченске.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В рассматриваемом случае обеими сторонами по делу заявлены ходатайства о передаче дела в Нерехтский районный суд Костромской области, ходатайства обоснованы нахождением в Нерехтском районе Костромской области (г. Волгореченске) конкретных доказательств – оригинала пенсионного дела с документами, касающимися спорных периодов работы истца.

Оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :    

Гражданское дело № по иску Горбуновой Е.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости передать для рассмотрения по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области - по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья          О.Д. Тележкина