ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 03 июня 2021 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев открытом в судебном заседании заявление представителя Карсонова В.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7202\19 по иску Карсонова Сергея Викторовича к Карсонову Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Решением Нагатинского районного суда адрес от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу вынесено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Карсонова Сергея Викторовича к Карсонову Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 года решение Нагатинского районного суда адрес от 11 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Карсонова С.В. – без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции РФ от 08 декабря 2020 года решение Нагатинского районного суда адрес от 11 ноября 2019 года, и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 года, оставлены без изменения, кассационная жалоба Карсонова С.В. – без удовлетворения.
Представитель Карсонова В.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании в пользу Карсонова В.В. с Карсонова С.В. судебных расходов по оплате юридических услуг, по оплате услуг представителя, в размере сумма, по представлению его интересов в суде первой, и в суде апелляционной инстанций.
Представитель Карсонова В.В. – фио, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление в полном объеме.
фио С.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявление о взыскании судебных расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 05.08.2019 г., заключенный Карсоновым В.В. с фио на представление его интересов при рассмотрении указанного гражданского дела, которым определена цена договора сумма, и акт приема-сдачи оказанных услуг по договору, согласно которому расчет по договору об оказании юридических услуг от 05.08.2019 г. произведен в полном объеме.
Согласно материалам дела фио представляла интересы Карсонова В.В. в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции.
На основании ст.100 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, требования взыскании с Карсонова С.В. в пользу Карсонова В.В. расходов по оплате услуг представителя, подлежат удовлетворению частично, в размере сумма, с учетом требований разумности, сложности дела, длительности его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100, 224 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Карсонова В.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7202\19 по иску Карсонова Сергея Викторовича к Карсонову Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Карсонова Валерия Викторовича с Карсонова Сергея Викторовича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья А.И.Шамова