Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2012 от 16.10.2012

                     Дело № 1-472/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2012 г. г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи ЛЕВАНОВОЙ Н.В.,

при секретаре ВОЛЧКОВОЙ Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга ЕПИФАНОВОЙ Н.В.,

подсудимого БАБАРИНА С.С.,

защитника – адвоката САГИТОВОЙ Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении БАБАРИНА С.С., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

    Бабарин С.С. 08.08.2012 г. примерно в 19 часов 30 минут, находясь в квартире дома по улице <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем покупки за 1000 рублей приобрел у неустановленного лица растительную массу, являющуюся смесью, содержащей наркотические средства марихуану и JWH-018, постоянной массой 10,05 г, то есть в особо крупном размере, которую незаконно, умышлено, с той же целью хранил при себе до 19 часов 40 минут 08.08.2012 года, когда у дома по улице <адрес> он был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Оренбургской области, которыми вышеуказанная принадлежащая ему растительная масса, являющаяся смесью, содержащей наркотические средства марихуану и JWH-018, постоянной массой 10,05 г (согласно справке об исследовании от 08.08.2012 года и заключению эксперта от 03.09.2012 года), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является особо крупном размером, была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра последнего, производимого на месте его задержания в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 25 минут 08.08.20012 года.

Действия Бабарина С.С. органы предварительного следствия квалифицируют по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Бабарин С.С. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Сагитова Р.Р. считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Епифанова Н.В. согласна на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Бабарина С.С. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Бабарин С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

    

Действиям подсудимого дана верная юридическая оценка и суд квалифицирует действия Бабарина С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, при определении размера наказания совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также данные о личности подсудимого Бабарина С.С., <данные изъяты> суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, приходит к выводу о возможности применения ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает.

Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что совершенное подсудимым преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся смесью наркотических средств марихуаны и JWH-018, массой 10,79 г, сданная в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции и фрагмент газетного листа бумаги, являющийся упаковкой наркотического средства марихуана и JWH-018, сданный в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции , на основании ст. 82 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать БАБАРИНА С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бабарину С.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием с СИЗО г. Оренбурга, установить срок до 29.12.2012 г., под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29 октября 2012 г.

Вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся смесью наркотических средств марихуаны и JWH-018, массой 10,79 г, сданную в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции и фрагмент газетного листа бумаги, являющийся упаковкой наркотического средства марихуана и JWH-018, сданный в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бабариным С.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 09.11.2012 г.

1-472/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Епифанова Наталья Валерьевна
Ответчики
Бабарин Сергей Сергеевич
Другие
Сагитова Римма Ринатовна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Леванова Н.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
16.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2012Передача материалов дела судье
18.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Провозглашение приговора
06.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
21.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее