Судья: фио
Дело № 33-25442/2021
№ 2-243/2019 (1 инст.)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2021 года
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.,
при помощнике Поляковой Е.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по частной жалобе представителя Ракчеева Р.А. по доверенности фио на определение Преображенского районного суда адрес от 05 марта 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Ракчеева Р.А. об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления, путем изменения начальной продажной цены имущества, приостановлении исполнительного производства по делу № 2-243/19 – отказать,
УСТАНОВИЛА:
Решением Преображенского районного суда адрес от 20 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице ГК АСВ ООО к ООО «БАМ», ООО «РНБ», БМЛ Ф.адрес, ООО «ШЭНС», Ракчееву Р.А., Ракчеевой Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено:
Взыскать солидарно с ООО «БАМ», ООО «РНБ», БМЛ Ф.адрес, ООО «ШЭНС», Ракчеева Ромаса Анатольевича, Ракчеевой Лореты в пользу ООО «КБ Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 14-485/13-КЛ от 18.09.2013 в сумме сумма, по кредитному договору № 0000-15-000052-112002 от 29.05.2015 г. в сумме сумма, госпошлину по делу сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-229/11-З4 от 06.05.2011 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «РНБ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З1 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ШЭНС» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З2 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «КАНТ» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З3 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Бона Вестис» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З4 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Корнер» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-485/13-З5 от 18.09.2013 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Бона Вестис», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-245/12-З2 от 03.09.2012г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Корнер», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-129/11-З3 от 17.05.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «БИТ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-536/10-З2 от 09.12.2010г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ШЭНС», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-485/13-З7 от 19.06.2015г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «КАНТ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З8 от 19.06.2015г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Корнер» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 0000-15-000052-112002-ЗО01 от 19.06.2015г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ФИШТ» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 0000-15-000052-112002-ЗТ01 от 02.09.2015 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ФИШТ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 0000-15-000052-112002-ЗТ02 от 02.09.2015 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Кройцунг», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 0000-15-000052-112002-ЗО02 от 02.09.2015 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Кройцунг», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 0000-15-000052-112002-ЗТ03 от 21.01.2016 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Кройцунг», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге транспортного средства № 0000-15-000052-112002-ЗА01 от 19.06.2015 г., заключенного между Заемщиком и Кредитором в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, а именно:
марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)-VIN-код, категория ТС - В, год выпуска - 2013, цвет кузова (кабины, прицепа) – темно-серый, принадлежащее Залогодателю на основании свидетельство о регистрации ТС, паспорта транспортного средства 78 УТ 582814 от 25.07.2013 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге транспортного средства № 0000-15-000052-112002-ЗА01/1 от 19.06.2015г., заключенного между Кредитором и Ракчеевым Ромасом Анатольевичем в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, а именно:
марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)-VIN-код, категория ТС - В, год выпуска - 2010, цвет кузова (кабины, прицепа) – серебристый, принадлежащее Залогодателю на основании свидетельство о регистрации ТС, паспорта транспортного средства 77 УН 527233 от 20.03.2013 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге недвижимого имущества № 0000-15-000052-112002-ЗН01 от 25.06.2015г., заключенного между Кредитором и Ракчеевым Ромасом Анатольевичем в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, а именно:
- адрес, кадастровый номер: 50:07:080302:0134, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь: 1000 кв.м., адрес объекта: адрес, р-н адрес, СНТ «Шахолово», уч. 70, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- адрес, кадастровый номер: 50:07:080302:0139, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь: 1000 кв.м., адрес объекта: адрес, р-н адрес, СНТ «Шахолово», уч. 71, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- Дом, условный номер: 50-50-07/024/2014-899, назначение – нежилое, 2-этажный, общая площадь 192 кв. м., адрес объекта: адрес, адрес, р-н адрес, снт «Шахолово», уч-к 71, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- Баня, условный номер: 50-50-07/024/2014-900, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 50 кв. м., адрес объекта: адрес, адрес, р-н адрес, снт «Шахолово», уч-к 70, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге недвижимого имущества № 0000-15-000052-112002-ЗН02 от 25.06.2015г., заключенного между Кредитором и Ракчеевым Ромасом Анатольевичем в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, а именно:
- Машино-место 300, кадастровый номер: 77:06:0003001:4502, назначение: нежилое, общая площадь 13,2 кв. м., этаж подземный 2, номера на поэтажном плане: этаж подземный 2, помещение I, комната 204 – машино-место 300, адрес объекта: адрес путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- Машино-место 254, кадастровый номер: 77:06:0003001:4456, назначение: нежилое, общая площадь 12,8 кв. м., этаж подземный 2, номера на поэтажном плане: этаж подземный 2, помещение I, комната 158 – машино-место 254, адрес объекта: адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2020 года решение Преображенского районного суда адрес от 20 июня 2019 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования КБ «Интеркоммерц» удовлетворены частично:
Взыскать солидарно с ООО «БАМ», ООО «РНБ», БМЛ Ф.адрес, ООО «ШЭНС», Ракчеева Ромаса Анатольевича, Ракчеевой Лореты в пользу ООО «КБ Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 14-485/13-КЛ от 18.09.2013 в сумме основного долга сумма, проценты сумма, неустойку в сумме сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-229/11-З4 от 06.05.2011 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «РНБ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З1 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ШЭНС» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З2 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «КАНТ» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З3 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Бона Вестис» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З4 от 18.09.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Корнер» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-485/13-З5 от 18.09.2013 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Бона Вестис», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-245/12-З2 от 03.09.2012г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Корнер», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-129/11-З3 от 17.05.2013г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «БИТ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-536/10-З2 от 09.12.2010г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ШЭНС», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 14-485/13-З7 от 19.06.2015г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «КАНТ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 14-485/13-З8 от 19.06.2015г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Корнер» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.
Взыскать солидарно с ООО «БАМ», ООО «РНБ», БМЛ Ф.адрес, ООО «ШЭНС», Ракчеева Ромаса Анатольевича, Ракчеевой Лореты в пользу ООО «КБ Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 0000-15-000052-112002 от 29.05.2015 г. в размере суммы основного долга сумма, проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 0000-15-000052-112002-ЗО01 от 19.06.2015г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ФИШТ» в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 0000-15-000052-112002-ЗТ01 от 02.09.2015 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «ФИШТ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 0000-15-000052-112002-ЗТ02 от 02.09.2015 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Кройцунг», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге оборудования № 0000-15-000052-112002-ЗО02 от 02.09.2015 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «Кройцунг», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге товаров в обороте № 0000-15-000052-112002-ЗТ03 от 21.01.2016 г., заключенным между КБ «Интеркоммерц» (ООО) и ООО «БАМ», в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге транспортного средства № 0000-15-000052-112002-ЗА01/1 от 19.06.2015г., заключенного между КБ «Интеркоммерц» и Ракчеевым Ромасом Анатольевичем в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, а именно:
марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)-VIN-код, категория ТС - В, год выпуска - 2010, цвет кузова (кабины, прицепа) – серебристый, принадлежащее Залогодателю на основании свидетельство о регистрации ТС, паспорта транспортного средства 77 УН 527233 от 20.03.2013 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма,
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге недвижимого имущества № 0000-15-000052-112002-ЗН01 от 25.06.2015г., заключенного между КБ «Интеркоммерц» и Ракчеевым Ромасом Анатольевичем в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, а именно:
- адрес, кадастровый номер: 50:07:080302:0134, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь: 1000 кв.м., адрес объекта: адрес, р-н адрес, СНТ «Шахолово», уч. 70, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- Дом, условный номер: 50-50-07/024/2014-899, назначение – нежилое, 2-этажный, общая площадь 192 кв. м., адрес объекта: адрес, адрес, р-н адрес, снт «Шахолово», уч-к 71, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- Баня, условный номер: 50-50-07/024/2014-900, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 50 кв. м., адрес объекта: адрес, адрес, р-н адрес, снт «Шахолово», уч-к 70, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- на предмет залога, установленный в Договоре о залоге недвижимого имущества № 0000-15-000052-112002-ЗН02 от 25.06.2015г., заключенного между КБ «Интеркоммерц»и Ракчеевым Ромасом Анатольевичем в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога, а именно:
- Машино-место 300, кадастровый номер: 77:06:0003001:4502, назначение: нежилое, общая площадь 13,2 кв. м., этаж подземный 2, номера на поэтажном плане: этаж подземный 2, помещение I, комната 204 – машино-место 300, адрес объекта: адрес путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
- Машино-место 254, кадастровый номер: 77:06:0003001:4456, назначение: нежилое, общая площадь 12,8 кв. м., этаж подземный 2, номера на поэтажном плане: этаж подземный 2, помещение I, комната 158 – машино-место 254, адрес объекта: адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма
Обязать Ликвидатора ООО «ШЭНС» включить сведения о задолженности перед ООО «КБ «Интеркоммерц» в промежуточной ликвидационный баланс.
Взыскать солидарно с ООО «БАМ», ООО «РНБ», БМЛ Ф.адрес, ООО «ШЭНС», Ракчеева Ромаса Анатольевича, Ракчеевой Лореты в пользу ООО «КБ Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2020 оставлено без изменения.
25.02.2021 в суд поступило заявление Ракчеева Р.А. об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления путем изменения начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с заключением № 06/01-21 от 05.02.2021, приостановлении исполнительного производства.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель Ракчеева Р.А. по доверенности фио по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда в связи со следующим.
Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления, руководствуясь положениями ст. ст. 13, 203.1, 434 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд исходил из того, что стоимость объектов залога и недвижимости, принадлежащей Ракчееву Р.А. была определена апелляционным определением на основании проведенной ООО НЭО «Вега» судебной оценочной экспертизы, которая объективно отражала рыночную стоимость имущества.
Также суд отметил, что стоимость залогового имущества, согласно представленного Ракчеевым Р.А. заключения ООО «ФК-Юридические услуги» № 06/01-21 от 05.02.2021 значительно ниже стоимости, указанной в заключении ООО НЭО «Вега», между тем, доказательств невозможности реализации недвижимого имущества на торгах по определенной решением суда начальной цене, заявителем не представлено.
На основании изложенного, суд не нашел оснований для приостановлении исполнительного производства.
С указанными выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении закона и установленных судом по делу обстоятельствах.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Порядок изменения начальной продажной цены заложенного имущества в случае изменения его рыночной цены законом прямо не урегулирован.
Вместе с тем в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Применительно к данному случаю такой нормой является ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из смысла указанных норм следует, что основанием для изменения порядка исполнения решения является само существенное изменение рыночной стоимости подлежащего реализации имущества настолько, что это делает невозможным исполнение решения суда либо существенно влияет на результат исполнения, в том числе, когда изменение рыночной стоимости имущества с очевидностью приведет к отсутствию результата публичных торгов либо существенно повлияет на результаты.
Само по себе изменение стоимости заложенного имущества не является безусловным основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда, поскольку изменение цены должно влечь за собой невозможность реализации заложенного имущества, и, как следствие, неисполнение судебного акта. Доказательств невозможности реализации недвижимого имущества на торгах по определенной решением суда начальной цене, в суд первой инстанции представлено не было.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, выражают несогласие заявителя с постановленным судом определением и не содержат правовых оснований для его отмены.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Преображенского районного суда адрес от 05 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья: