Определение по делу № 12-15/2021 от 11.01.2021

Дело №12-15/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                                              пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев жалобу Сейдалиева Сулеймана Амирхановича на постановление                           № 18810082200000783024 от 13.11.2020 года вынесенное инспектором ИАЗ ГИБДД ГУ МВД России по Нижнегорскому району, младшим лейтенантом полиции Кесовой А.В. о привлечении Сейдалиева Сулеймана Амирхановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       В Нижнегорский районный суд Республики Крым поступила жалоба Сейдалиева Сулеймана Амирхановича на постановление                                                № 18810082200000783024 от 13.11.2020 года вынесенное инспектором ИАЗ ГИБДД ГУ МВД России по Нижнегорскому району, младшим лейтенантом полиции Кесовой А.В., которым Сейдалиев Сулейман Амирханович признан виновным в совершении административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в которой так же содержится ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

       В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

      Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

      Из жалобы поданной Сейдалиевым С.А. жалобы на постановление                        № 18810082200000783024 от 13.11.2020 года вынесенное инспектором ИАЗ ГИБДД ГУ МВД России по Нижнегорскому району, младшим лейтенантом полиции Кесовой А.В., усматривается, что данная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы не подписана лицом ее подавшим.

Таким образом, с учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановления по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии норм ст. ст. 322 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

На основании изложенного, учитывая что жалоба не подписана лицом ее подавшим Сейдалиевым С.А., прихожу к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ Нижнегорским районным судом Республики Крым и подлежит возврату заявителю.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       жалобу Сейдалиева Сулеймана Амирхановича на постановление                           № 18810082200000783024 от 13.11.2020 года вынесенное инспектором ИАЗ ГИБДД ГУ МВД России по Нижнегорскому району, младшим лейтенантом полиции Кесовой А.В. о привлечении Сейдалиева Сулеймана Амирхановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в порядке и сроки предусмотренные

ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, после устранения допущенных нарушений послуживших основанием для возвращения жалобы.

Судья: