Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2016 (2-10665/2015;) ~ М-10480/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-257/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к Щелканову А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Щелканову А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ОАО «<данные изъяты>» и Щелканов А. Е. заключили Кредитный договор № от дата, согласно которому, Заемщику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполняет не в полном объеме, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3 3. кредитного договора)

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором ОАО «<данные изъяты>» по Кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчику отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погас; задолженность, и о праве банка по обращению в суд о досрочном взыскании задолженности Кредитному договору с возмещением судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

С дата изменена организационно-правовая форма Кредитора - с ОАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

Просили расторгнуть Кредитный договор № от дата, заключенный между ОАО «<данные изъяты> и Щелкановым А. Г..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с Щелканова А. Г. задолженность по Кредитному договору №? от дата в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щелканов А.Г. в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «<данные изъяты>» и Щелканов А. Е. заключили Кредитный договор № от дата, согласно которому, Заемщику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполняет не в полном объеме, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3 3. кредитного договора)

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением
условий договора.

Перед Кредитором ОАО «<данные изъяты>» по Кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Расчет истца проверен и признан верным.

Ответчику отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погас; задолженность, и о праве банка по обращению в суд о досрочном взыскании задолженности Кредитному договору с возмещением судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

С дата изменена организационно-правовая форма Кредитора - с ОАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «<данные изъяты>» к Щелканову А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к Щелканову А. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный договор № от дата, заключенный между ОАО «<данные изъяты> и Щелкановым А. Г..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с Щелканова А. Г. задолженность по Кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с Щелканова А. Г. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Коваленко