Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2013 ~ М-1142/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-1209/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 г.         г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Павленко АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. 04.07.2012 ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) предоставил ответчику кредит в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит. Согласно данному заявлению Банк предоставил должнику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. В указанном заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Должник обязался соблюдать, являющиеся составной частью заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Однако ответчик Павленко А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Павленко А.А. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет 191321,83 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а так же расходы по уплате госпошлины - 5026,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Павленко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах не явки в судебное заседание Павленко А.А. суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

04.07.2012 ответчик Павленко А.А. обратился к ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) с заявлением (офертой) № № на получение персонального кредита. Банк акцептовал оферту и между Банком и Павленко А.А. был заключен кредитный договор.

В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма кредитования составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 23,50 % годовых, срок кредита - 60 месяцев.

По условиям вышеуказанного кредитного договора Павленко А.А. обязалась ежемесячно производить гашение задолженности по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору и выписке по счету на имя Павленко А.А. в период с 03.08.2012 по 03.07.2013 года ответчик систематически нарушала взятые на себя кредитным договором обязательства, платежи, совершаемые в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами своевременно и в полном объеме не вносила.

В результате указанного выше ненадлежащего исполнения заемщиком Павленко А.А. обязательств по кредитному договору по состоянию на 04.07.2013 у нее перед банком образовалась задолженность в размере 191321,83 рублей, из которых 131432,45 рубля - остаток основного долга по кредиту, 18567,55 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 84,52 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, 32693,69 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3018,78 рублей - сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 5524,74 рублей - сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.4.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере.

Указанное требование было заявлено Банком заемщику 10.12.2012 исх. №, однако до настоящего времени Павленко А.А. не исполнено.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию и п. 8.8.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.

Истцом на основании указанных положений договора заявлено требование о взыскании с ответчика Павленко А.А.- суммы штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размер 5524,74 рублей и суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3018,78 рублей.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и законными.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Павленко АА в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»задолженность по кредиту по состоянию на 04.07.2013, в размере 191321 (Сто девяносто одна тысяча триста двадцать один) рубль 83 коп., расходы по оплате госпошлины 5026 (Пять тысяч двадцать шесть) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья       Давыдова Ю.С.