Решение по делу № 02а-0049/2021 от 07.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-49/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №22 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 49/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС (МИФНС) России №22 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио (далее – Налогоплательщик, Ответчик, Должник) с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма и пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик фио, паспортные данные, ИНН 773177808080, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС России №22 по адрес.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию, должник является собственником имущества, как-то:

- гаража по адресу: адрес, Одинцово, адрес Луки ГСК,443 с кадастровым номером 77:07:0018001:3583 площадью 49,90 кв. адрес регистрации права дата;

- комнаты, адрес, кадастровый номер 77:07:0018002:2522 площадью 13,30 кв. адрес регистрации права дата;

- комнаты по адресу: адрес, к.2 с кадастровым номером 77:07:0018002:2523, площадью 17,70 кв. адрес регистрации права дата:

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка марка автомобиля ПАССАТ, год выпуска 1997. Дата регистрации права дата, дата утраты права дата

Согласно сведений, которые получены в порядке п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Должнику был начислен налог на имущество физических лиц, на основании ст.31 НК РФ, ст.32 НК РФ и направлено уведомление от дата №82354455, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов и сборов в установленный законом срок.

Административный ответчик, ИНН 773177808080 налог на имущество физических лиц по сроку уплаты дата не уплатил.

В связи с неуплатой в срок налога на имущество административному ответчику были направлены заказным письмом требования № 177612 от дата, № 177501 от дата с предложением в срок до дата исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, начисленного по состоянию на дата, в сумме сумма, пени сумма

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм в размере сумма

Административный истец вынужден обратиться в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам в виде неуплаченных сумм в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено.

В судебное заседание административный ответчик фио явился, просит отказать в удовлетворении административного искового заявления, в связи с тем, что недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма погасил, представил доказательства об уплате задолженности, а также справку об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к выводу о том, что требования административного истца не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 6 и 7 ст. 3 НК РФ, при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

В статье 6.1 НК РФ приведен Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1).

Согласно ст. 12 НК РФ, в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги и сборы вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах.

Местные налоги и сборы устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов (внутригородских районов) о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов (внутригородских районов), если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся предпринимателями, не может быть установлен ранее дата года, следующего за истекшим периодом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик фио, паспортные данные, ИНН 773177808080, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС России №22 по адрес.

В соответствии со ст.400 НК РФ фио является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д.12).

Согласно сведений, которые получены в порядке п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Должнику был начислен налог на имущество физических лиц, на основании ст.31 НК РФ, ст.32 НК РФ и направлено уведомление от дата №82354455, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов и сборов в установленный законом срок (л.д.14). Налоговое уведомление было направлено Налогоплательщику заказным письмом по почте и по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет Налогоплательщика. Доказательств обратного не представлено.

Административный ответчик, ИНН 773177808080, налог на имущество физических лиц по сроку уплаты дата не уплатил.

дата определением мирового судьи судебного участка №194 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №198 адрес, отменен судебный приказ от дата о взыскании с фио суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени (л.д.10).

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В разделе 10 НК РФ регламентированы основания, порядок и сроки направления требования об уплате налога.

Так, согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что в связи с неуплатой в срок налога на имущество административному ответчику были направлены заказным письмом требования № 177612 от дата, № 177501 от дата с предложением в срок до дата исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, начисленного по состоянию на дата, в сумме сумма, пени сумма с подтверждением почтового отправления, что подтверждается также расчетом сумм пеней, включенной в требования об уплате (л.д.16-19).

Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм в размере сумма, из которых недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма и пени в размере сумма

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств, которые бы опровергали доводы административного истца о наличии в собственности административного ответчика, указанного в исковом заявлении имущества физического лица (сведения об имуществе налогоплательщика-физического лица, представленной административным истцом суду), а потому суд находит их обоснованными.

Произведенные административным истцом расчеты подлежащих уплате административным ответчиком налога на имущество физических лиц, начисленных по состоянию на дата, суд находит верными, основанными на Законе.

Административным ответчиком, расчеты законно установленных налогов и пени, произведенные административным истцом, не оспорены. Судом доказательств, свидетельствующих об обратном, не добыто.

Таким образом, административный ответчик фио, имея в собственности иное имущество, признается плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которого установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45 части первой НК РФ.

дата административный истец направил в адрес административного ответчика письмо за №11-07/14315@ в котором сообщал, что в информационном ресурсе Инспекции актуализированы сведения в отношении ставки по налогу на имущество физических лиц, произведен перерасчет на имущество физических лиц за 2017-2019г.г. в сторону уменьшения на общую сумму сумма, в связи с чем, сумма налога на имущество физических лиц за дата к уплате составляет сумма

Между тем, Административным ответчиком в материалы дела представлена копия квитанции от 30. 11.2020г. и справка дата по операциям Сбербанк онлайн об уплате задолженности по налогам в пользу МИФНС России №22 по адрес в размере сумма и в размере 24 778,00руб., при этом оплата произведена в сумме, которая превышает сумму заявленных административным истцом требований.

Согласно справки №113995, представленной в материалы дела, об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выданной налоговым органом, фио, ИНН 773177808080, по состоянию на дата не имеет неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований административного истца о взыскании с фио, паспортные данные, ИНН 773177808080, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма и пени в размере 121,4 1руб., в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №22 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья фио