Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4269/2018 ~ М-3750/2018 от 31.05.2018

Дело № 2а-4269/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.06.2018 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием: административного истца представителя административного ответчика Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия и заинтересованного лицаГосударственного казенного учреждения Республики Карелия «Управление земельными ресурсами»	А.В. Пронина А.И. Пеуша, действующего на основании доверенностей от 13.11.2017 и 28.02.2018 соответственно

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пронина Алексея Владимировича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным бездействия в части не совершения действий по принятию решения о проведении аукциона либо отказе в проведении аукциона для предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Пронин Алексей Владимирович ( далее – истец, административный истец) обратился в суд с требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия ( далее - Министерство, ответчик) о признании незаконным бездействия в части не совершения действий по принятию решения о проведении аукциона либо отказе в проведении аукциона для предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, понуждении к совершению действий в виде возложения обязанности принять мотивированное решение по существу заявленных требований.

Определением от 15.06.2018 в участию по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Государственной казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсам» ( делоо – заинтересованное лицо, Учреждение).

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в полном объеме, указав, что в настоящее время административный ответчик принял решение по заявлению.

Представитель Министерства и Управления не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска оформлено на отдельном заявлении, бланк которого предоставлен судом, которое приобщено к материалам дела.

К материалам дела также приобщено письменное ходатайство о прекращении производства по делу, представленное административным истцом.

Ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны, что следует из текста письменного заявления.

При этом суд учитывает, что перед судебным заседанием от 15.06.2018 административному истцу выдан ответ от 16.06.2018 за № 38770/12.4-21, которым фактически отказано в проведении аукциона по ранее поданному заявлению от 13.11.2017 ( регистрационный номер 25602 от 14.11.2017). Данное решение может являться предметом самостоятельного судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска в полном объеме Пронина Алексея Владимировича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным бездействия в части не совершения действий по принятию решения о проведении аукциона либо отказе в проведении аукциона для предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу в полном объеме в связи с отказом административного истца от иска.

Произвести возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей административному истцу Пронину Алексею Владимировичу, уплаченную по чек-ордеру от 30.05.2018года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева