Решение по делу № 2-124/2018 ~ М-125/2018 от 20.07.2018

Определение

о прекращении производства по делу

23 августа 2018 года                                     город Улан - Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Доржиева В.Д., при секретаре Дашиевой Д.Э., с участием прокурора – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Андреева И.Ю., представителя истца Баратовой К.Е., ответчика Пьянкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-124/2018 по исковому заявлению военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 00000 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 00000 <воинское звание> запаса Пьянкова Ивана Валерьевича материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Пьянков И.В., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 00000, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), и, исключенный из списков личного состава воинской части, не возвратил вверенное ему под отчет вещевое имущество стоимостью 32115 рублей 58 копеек, чем причинил государству материальный ущерб на указанную сумму, которую просил взыскать с ответчика в пользу государства в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»).

В судебном заседании представитель истца Баратова К.Е. заявила о полном отказе от иска и прекращении производства по делу в связи со сдачей ответчиком воинской части в добровольном порядке ранее не сданного вещевого имущества в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» Ожегова О.М. в судебное заседание не прибыла и просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Согласно сообщению командира войсковой части 00000 от 22 августа 2018 года №, Пьянков И.В. числящееся за ним вещевое имущество сдал на склад воинской части, что подтверждается представленной копией требования-накладной № от 21 августа 2018 года.

Прокурор Андреев И.Ю., ответчик Пьянков И.В. не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, военный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления представителя истца войсковой части 00000 Баратовой К.Е. от 23 августа 2018 года видно, что положения статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о правовых последствиях принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска обусловлен его волеизъявлением, основанным как на процессуальном праве, предоставленном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, права и интересы других лиц не нарушает и действующему законодательству не противоречит, суд принимает отказ истца – войсковой части 00000 от предъявленного к Пьянкову И.В. иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

определил:

Принять заявленный истцом – войсковой частью 00000 отказ от иска к ответчику Пьянкову Ивану Валерьевичу.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-124/2018 по исковому заявлению войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 <воинское звание> запаса Пьянкову Ивану Валерьевичу о взыскании материального ущерба причиненного государству.

Разъяснить командиру войсковой части 00000 о невозможности повторного обращения по тем же предмету и основанию к данному ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                      В.Д. Доржиев