Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2019 от 06.05.2019

Дело №12-27/2019

РЕШЕНИЕ

п. Шушенское                                 21 ноября 2019 года                                

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

При секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев жалобу Потапкиной Елены Петровны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от 25.04.2019 Потапкина Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что она 29 июня 2018 года около 14 часов 30 минут, находясь на
усадьбе дома, в котором проживает по адресу <адрес> в
огороде около межевого забора, замахнулась табуретом на И.Г.Х. ., стоящую около
данного забора, и на почве личных неприязненных отношений нанесла И.Г.Х. два удара табуретом по левому предплечью, причинив последней физическую боль,
чем совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не
повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти
действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

    Потапкина Е.П., не согласившись с постановлением, обжаловала его, указав, что административное правонарушение она не совершала, ее оговаривают потерпевшая и свидетели. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Потапкина Е.П. жалобу поддержала по доводам, указанным в жалобе.

В судебном заседании И.Г.Х. просила постановление оставить без изменений.

Выслушав Потапкину Е.П., И.Г.Х. , допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Потапкиной Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Так, ее вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2019, заявлением И.Г.Х. от 28.08.2018, пояснениями в судебном заседании И.Г.Х. , А.В.И. , Д.А.В. , Г.В.В., Д.С.М. , заключениями экспертов.

Оснований не доверять показаниям указанных потерпевшей, свидетелей у судьи не имеется, поскольку они последовательны и подробны, а убедительных причин для оговора Потапкиной Е.П. судье не представлено.

К доводам Потапкиной Е.П. о том, что она административное правонарушение не совершала, судья относится критически и расценивает их, как способ избежать ею административной ответственности за содеянное и за основу принимает доказательства, исследованные в мировом суде и при рассмотрении жалобы, подтверждающие виновность Потапкиной Е.П.

Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, обжалуемое постановление вынесено на основании исследованных судом совокупности доказательств, согласующихся между собой и не оставляющих сомнений в виновности Потапкиной Е.П. Содеянное Потапкиной Е.П. верно квалифицировано по ст.6.1.1 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Жалобу Потапкиной Е.П. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от 25 апреля 2019 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                            Д.Я. Шефер