Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2021 ~ М-392/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-518/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2021 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Лебедевой М.Ю., при секретаре Плехановой Л.В.,

с участием представителя истца Игнатьевой Т.В. – Савельевой С.В., старшего помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Богдановой Г.В., представителя ответчика адвоката Москаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Т.В. к Игнатьевой Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Игнатьевой Е.В., указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия . в ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру была вселена и зарегистрирована по месту жительства Игнатьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент вселения приходилась истцу снохой. В настоящее время брак между сыном истца и ответчицей расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Игнатьева Е.В. не проживает по указанному адресу, так как забрала все свои вещей и переехала на постоянное место жительства в <адрес> к своей матери. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Членом семьи истца ответчик не является. В добровольном порядке урегулировать вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не удалось. Истец считает, что наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире существенно нарушает ее права как собственника, в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит суд признать Игнатьевой Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером , общей площадью 43,5 кв.м., принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Игнатьева Т.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Савельевой С.В.

Представитель истца Савельева С.В. действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердила. Дополниетльно пояснила, что на момент вселения и регистрации Игнатьевой Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, брак между сыном истца и ответчиком уже был расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик Игнатьева Е.В. в судебном заседании не присутствовала, место нахождения её неизвестно. Направленные по адресу регистрации и месту жительства, указанному в исковом заявлении, ответчика (<адрес>; <адрес>) извещения и пакет документов вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании определения Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Игнатьевой Е.В. представляет в судебном заседании адвокат Москаленко Т.А., которая не признала исковые требования и просила суд отказать в их удовлетворении.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие или отсутствие прописки (регистрации) само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище, в связи с чем, суд учитывает этот факт в совокупности с другими обстоятельствами по делу.

Судом установлено, что Игнатьева Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серии , зарегистрированного в реестре за , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что Игнатьева Е.В. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Игнатьевым С.А. и Игнатьевой Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению начальника полиции Б.Ж. Тургналинова от ДД.ММ.ГГГГ , по адресу <адрес>, проживает Стройкин А.К. Домовладение по адресу: <адрес>, не существует.

Свидетели Жестерова В.В., Штамбур П.Г. суду пояснили, что истец является собственником квартиры, по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Игнатьева Е.В. проживала в данной квартире, когда жила с сыном истца, брак между ними был расторгнут, после чего она забрала свои вещи и выехала из данной квартиры на постоянное место жительства в <адрес> к своей маме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Игнатьева Е.В. не является членом семьи истца.

Разрешая исковые требования, суд принял во внимание представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что Игнатьева Е.В. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, совместного хозяйства с ним не ведет, доказательств наличия соглашения о порядке пользования жилым помещения не представлено, пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Игнатьевой Т.В. к Игнатьевой Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Игнатьевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Игнатьевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделением по вопросам миграции МУ МВД России «Оренбургское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья М.Ю. Лебедева

2-518/2021 ~ М-392/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Саракташского района Благодарский А.А.
Игнатьева Татьяна Васильевна
Ответчики
Игнатьева Елена Владимировна
Другие
Савельева С.В.
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Лебедева Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
14.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее