Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2017 от 31.03.2017

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск, 31 марта 2017 года

пр. Ульяновский, д. 4 «и»

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием сотрудника ДЧ ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, - Баландина А.В.,

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Баландина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1) по постановлению ОП-10 МУ МВД РФ «Красноярское» от 29.04.2016 года по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей (штраф не оплачен),

2) по постановлению полка ДПС ОГИБД МУ МВД РФ «Красноярское» от 04.03.2017 года по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

Баландин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Баландин А.В., находясь в парикмахерской по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, при этом на законное требование сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал.

В отношении Баландина А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Баландина А.В. поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании Баландин А.В. вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Представитель ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании просил привлечь Баландина А.В. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Баландина А.В. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

<данные изъяты>

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Баландина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОП-10 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 и ФИО3;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баландина А.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи Баландина А.В. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Баландину А.В. сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Баландина А.В., его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; а также согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баладнина А.В. в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности Баландина А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Баландину А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Оснований для освобождения Баландина А.В. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Баландина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<адрес>

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           И.М. Пиго

Постановление выдано Советским районным судом г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4 «и» каб.3.29): ДД.ММ.ГГГГ.

5-116/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
БАЛАНДИН АНАТОЛИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пиго Ирина Михайловна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.03.2017Передача дела судье
31.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2017Рассмотрение дела по существу
31.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее