Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-873/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-873/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 сентября 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старший помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Одиноченко Т.Н.,

подсудимого Прокопенко Н.С.,

защитника - адвоката Паляница М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Прокопенко Н.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко Н.С. 08.12.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016 на имя Прокопенко Н.С., формленную незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ему с 08.12.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало вышеуказанную справку Прокопенко Н.С. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, Прокопенко Н.С. 16.12.2016 обратился в УПФР в г. Шахты (с 01.06.2021 ГУ ОПФР по Ростовской области) по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 136 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 22.12.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как он фактически не проходил обязательную МСЭ, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи вышеуказанной справки. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Прокопенко Н.С., подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 20.12.2016 о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 руб. 59 коп., от 07.02.2017 о выплате пенсии по инвалидности в размере 9909 руб. 42 коп., а также от 06.02.2017 о единовременной выплате в размере 5000 руб. В период времени с 08.12.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 23.01.2017 по 22.02.2019 года перечислялись с расчетного счета № 40401810660151000016, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет № 40817810752093577958, открытый в отделении № 5221/847 ПАО «Сбербанка России» по адресу: г. Шахты, ул. Советская, 235 на имя Прокопенко Н.С., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 267351 руб. 20 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 08.12.2016, ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 54 696 руб. 17 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 16.12.2016, единовременная выплата в размере 5 000 руб., начисленная 14.02.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 30.05.2019 и 30.08.2019 ЕДВ и выплата пенсии по инвалидности Прокопенко Н.С. прекращены с 01.06.2019 Похищенные денежные средства Прокопенко Н.С. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ПФР России материальный ущерб в крупном размере на сумму 327 047 руб. 91 коп.

Подсудимый Прокопенко Н.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместил в полном объеме. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Прокопенко Н.С. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 16.12.2016 в отделение УПФР в г. Шахты Ростовской области (с 01.06.2021 ОПФР по Ростовской области) по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 136, обратился Прокопенко Н.С. с заявлением о назначении ему ЕДВ, а 22.12.2016 с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). К своим заявлениям при обращении Прокопенко Н.С. предоставил документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, а именно: справку МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016, копию документа удостоверяющего его личность, банковские реквизиты для перечисления пенсионных выплат. В связи с тем, что согласно представленных документов Прокопенко Н.С. был признан инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, 20.12.2016 УПФР в г. Шахты было вынесено решение о назначении Прокопенко Н.С. ЕДВ с 16.12.2016 в размере 2397 рублей 59 копеек бессрочно с последующей индексацией, а 07.02.2017 года УПФР г. Шахты вынесено решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в размере 9909 рублей 42 копейки с 08.12.2016, то есть от даты признания инвалидом. В соответствии с действующим законом также вынесено решение о единовременной выплате Прокопенко Н.С. в размере 5000 рублей. Прокопенко Н.С. фактически МСЭ в установленном порядке, не проходил. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Прокопенко Н.С. на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате вышеуказанного была установлена переплата Прокопенко Н.С. пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 08.12.2016 по 28.02.2019 в общей сумме 327047 рублей 91 копейка. Решениями УПФР в г. Шахты от 01.06.2019 и 30.08.2019 прекращена выплата ЕДВ и пенсии, в УПФР в г. Шахты Ростовской области было сформировано выплатное дело по возврату Прокопенко Н.С. суммы переплаты полученных им социальных выплат. УПФР причинен имущественный ущерб на общую сумму 327047 рубля 91 копейка. ГУ УПФР г. Шахты совместно с прокуратурой города Шахты, направлено исковое заявление в Шахтинский городской суд Ростовской области о признании недействительной с момента выдачи справки серии МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016 (л.д. 93-97);

- аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя Бюро № 28 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 109-114);

- рапортом от 29.06.2021 об обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2020 – помещения ГУ УПФР в г. Шахты, в ходе которого обнаружено пенсионное дело на имя Прокопенко Н.С. (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра документов от 01.07.2021 - пенсионного дела на имя Прокопенко Н.С. (л.д. 44-46, 47-84);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.07.2021, от 17.07.2021 – пенсионного дела на имя Прокопенко Н.С., чека-ордера от 12.07.2020, выписки по счету (л.д. 85, 125);

- протоколом выемки от 17.07.2021 - чека-ордера от 12.07.2020 на сумму 327047 рублей 91 копейки о возмещении ущерба (л.д. 116-117);

- протоколом осмотра документов от 17.07.2021 - чека-ордера от 12.07.2020, выписки по счету (л.д.120-122);

- ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по РО от 29.06.2021, согласно которых в ЕАВИИИАС данных по проведению МСЭ Прокопенко Н.С. нет. (л.д. 30);

- ответом из ТФОМС по РО от 07.07.2021 о том, что сведений об оказании медпомощи Прокопенко Н.С. не имеется (л.д. 34-35);

- решением Шахтинского городского суда от 25.06.2020 (л.д. 161-166);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016 на имя Прокопенко Н.С. (л.д. 66);

- заявлениями Прокопенко Н.С. в УПФР в г. Шахты о назначении ЕДВ от 16.12.2016, о назначении пенсии от 22.12.2016 (л.д. 67-68, 54-55);

- решениями УПФР в г. Шахты о назначении ЕДВ от 20.12.2016, о назначении пенсии от 07.02.2017, о ЕВ от 06.02.2017 (л.д. 48, 66, 73);

- решениями УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты пенсии от 30.08.2019, о прекращении ЕДВ от 30.05.2019 (л.д. 83-84).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Прокопенко Н.С. виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Прокопенко Н.С. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Прокопенко Н.С. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № 1593323 от 08.12.2016, таким образом, Прокопенко Н.С. в период времени с 08.12.2016 по 28.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 327047 рублей 91 копейки.

Действия подсудимого Прокопенко Н.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого Прокопенко Н.С. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прокопенко Н.С. в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прокопенко Н.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Прокопенко Н.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый Прокопенко Н.С. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить Прокопенко Н.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Прокопенко Н.С. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Прокопенко Н.С. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопенко Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Прокопенко Н.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на Прокопенко Н.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Прокопенко Н.С. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное выплатное дело на имя Прокопенко Н.С., считать возвращенным по принадлежности;

- чек-ордер от 12.07.2020, выписку по счету, хранить в материалах уголовного дела;

- копии пенсионного дела, чека-ордера, выписки по счету, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун