Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2021 (1-317/2020;) от 29.05.2020

Уг. дело № 1-123/2021

(12001050023000727)

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                               27 января 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А., Иванченко Р.А., Горбатенко А.В.,

защитника - адвоката Савченко Г.Г., представившего удостоверение № 788, ордер № 565,

подсудимого Максимова С.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении Максимова Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, работающего в СК «Зенит» монтажником железобетонных конструкций, военнообязанного, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Максимов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: так, он 16.04.2020 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес>, просматривая меню мобильного телефона марки «Samsung J260F» с абонентским номером №, принадлежащего Ляликову А.Б. и оставленного последним па кровати в указанной комнате в этот же день незадолго до указанного периода времени и обнаружив, что данный абонентский номер подключен к системе «Мобильный банк» Публичного акционерного общества «Сбербанк России», при помощи которой посредством отправки SMS-сообщений возможно без разрешения владельца расчетного счета распорядиться денежными средствами, осознавая, что денежные средства принадлежат другому лицу, решил совершить хищение этих денежных средств. Затем Максимов С.Д. в указанном месте, в указанное время, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Ляликову А.Б. денежных средств с расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Ляликова А.Б., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа, используя услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», и имея реальную возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Ляликову А.Б., путем отправки SMS-сообщения с указанного мобильного телефона с абонентским номером № на номер «900» службы поддержки услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России». 16.04.2020 в 20 часов 04 минуты, перевел с расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Ляликова А.Б. на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя не осведомленного о преступных намерениях Свидетель №1, принадлежащие Ляликову А.Б. денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, похитил их. Затем Максимов С.Д., в указанном месте, в указанное время, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение размещенных на счете указанной банковской карты принадлежащих Ляликову А.Б. денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа, используя услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», и имея реальную возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Ляликову А.Б., путем отправки SMS-сообщения с указанного мобильного телефона с абонентским номером № на номер «900» службы поддержки услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» 16.04.2020 в 20 часов 06 минут, перевел с расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Ляликова А.Б. на свой абонентский № принадлежащие Ляликову А.Б. денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, похитил их. После чего Максимов С.Д., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение размещенных на счете указанной банковской карты принадлежащих Ляликову А.Б. денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа, используя услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», и имея реальную возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Ляликову А.Б., путем отправки SMS-сообщения с указанного мобильного телефона с абонентским номером № на номер «900» службы поддержки услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» 17.04.2020, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес>, просматривая меню мобильного телефона марки «Samsung J260F» с абонентским номером 89249427318, принадлежащего Ляликову А.Б. и оставленного последним на кровати в указанной комнате в этот же день незадолго до указанного периода времени, 17.04.2020 в 20 часов 06 минут, перевел с расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя Ляликова А.Б. на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя не осведомленного о преступных намерениях Карева М.Н., принадлежащие Ляликову А.Б. денежные средства в сумме 4500 рублей, тем самым тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, похитил их.

Таким образом, Максимов С.Д., в период с 19 часов 45 минут 16.04.2020 до 20 часов 15 минут 17.04.2020, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, похитил принадлежащие Ляликову А.Б. денежные средства на общую сумму 13500 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Максимов С.Д. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний по делу. Пояснил, что поддерживает ранее данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого признательные показания. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Максимовым С.Д. в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что он работает в ООО Строительная компания «Зенит» в <адрес>, проживает в гостинице «Амур», расположенной в <адрес>, его соседом по комнате является Ляликов А.Б. 16.04.2020 около 20 часов 45 минут Ляликов А.Б. вышел из комнаты и в течение длительного времени отсутствовал. Он увидел, что на кровати Ляликова А.Б. находится мобильный телефон, сенсорный, в корпусе черного цвета, в чехле-книжка черного цвета, марку и модель он не помнит, не имеющий средств блокировки. Он открыл в телефоне меню входящих сообщений на номер 900, и увидел, что на банковской карте, принадлежащей Ляликову А.Б., имеются денежные средства в сумме приблизительно 14000 рублей. Так как в тот момент он испытывал финансовые трудности, у него возник умысел на хищение этих денежных средств, принадлежащих Ляликову А.Б. Он решил не переводить денежные средства с расчетного счета Ляликова А.Б. на свою карту, поскольку в таком случае Ляликов А.Б. узнал, кто совершил хищение денежных средств. Для этого, реализуя свой преступный умысел, он позвонил своему знакомому Кареву М.Н., проживающему в г. Владивостоке, и сообщил последнему, что сейчас на его карту банка «Сбербанк» поступят денежные средства в сумме 8000 рублей, мотивируя это тем, что у него в пользовании карта банка «Дальневосточный» и за перевод будут взиматься проценты. Введя Карева М.Н. в заблуждение, он совершил незаконную банковскую операцию посредством смс-перевода денежных средств на сумму 8000 рублей через номер 900 с расчетного счета, принадлежащего Ляликову А.Б. После чего Карев М.Н. перевел ему поступившие денежные средства в сумме 7880 рублей, так как с суммы 8000 рублей была списана комиссия, за перевод денежных средств на каргу другого банка. Сообщение о переводе денежных средств с мобильного телефона Ляликова А.Б. он удалил. На следующий день, 17.04.2020 в вечернее время приблизительно в 20 часов 00 минут, Ляликов А.Б. снова вышел из комнаты, где они с ним проживают, также оставив мобильный телефон на кровати. После этого он аналогичным способом решил похитить оставшиеся денежные средства с расчетного счета банковской карты Ляликова А.Б. Он открыл в мобильном телефоне меню входящих сообщений на номер 900 и совершил перевод денежных средств в сумме 4500 рублей на №, принадлежащий Кареву М.Н. На расчетном счете банковской карты Ляликова А.Б. после двух переводов денежных средств оставалось приблизительно 1900 рублей. После чего Карев М.Н. перевел ему денежные средства, с учетом комиссии сумма была равна 4430 рублей. Карев М.Н. также не знал о том, что денежные средства он похитил. После чего он заметил, что на его абонентском номере телефона закончились денежные средства и решил с расчетного счета банковской карты Ляликова А.Б. пополнить свой баланс мобильной связи. Для этого он открыл в телефоне меню входящих сообщений на номер 900, ввел свой абонентский №, ввел сумму 1000 рублей и подтвердил операцию. Через некоторое время деньги поступили ему на телефон. Далее все смс-сообщения о переводах денежных средств он удалил. После совершенных им операций на расчетном счете банковской карты Ляликова А.Б. оставалось приблизительно 900 рублей. Таким образом, с расчетного счета банковской карты Ляликова А.Б. путем проведения трех незаконных банковских операций им были похищены денежные средства на общую сумму 13500 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, причиненный материальный вред возместил потерпевшему в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Так, обстоятельства, при которых Максимов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Ляликова С.Д. с банковского счета последнего в размере 13500 руб., с причинением последнему значительного ущерба, помимо его признательных показаний, данных им в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показания потерпевшего Ляликова С.Д. следует, что он проживает в <адрес>, работает вахтовым методом в ООО «ЭЛЭС - РОСПАСИФИК» в должности монтажника. В настоящее время он работает вахтовым методом на территории ССК «Звезда», г. Большой Камень, Приморского края, проживает в гостинице «Амур», расположенной по адресу: <адрес>, с ним в одной комнате проживает Максимов С.Д., они работают в разных организациях. У него имеется зарплатная карта ПАО «Сбербанк России» №, на которую ему два раза в месяц приходит заработная плата. Также у него в собственности имеется мобильный телефон марки «Samsung J260F», с абонентским номером №, на котором имеется приложение банка ПАО «Сбербанк», с подключенной к нему банковской картой, также к номеру его телефона подключены операции, которые можно проводить через номер 900. Его карта была подключена к мобильному телефону, при помощи которого можно было перевести денежные средства. Так, в последний раз наличие денежных средств на карте он проверял 10.04.2020 года около 22 часов 00 минут, на счете было около 18000 рублей. После этого он тратил деньги, расплачиваясь в разных магазинах, и на баланс внимания не обращал. 16.04.2020 около 19 часов 00 минут он пришел с работы в свою комнату, где проживает, в комнате находился его сосед Максимов С.Д. Ему известен телефонный номер Максимова С.Д. - №. Приблизительно в 19 часов 45 минут 16.04.2020 он вышел из комнаты и отправился на улицу покурить, Максимов С.Д. остался в комнате. Мобильный телефон он оставил в комнате, на кровати. Он отсутствовал около 20 минут. Вернулся в комнату он приблизительно в 20 часов 10 минут. Ничего подозрительного он не заметил, телефон лежал на прежнем месте. Баланс своей карты он не проверял. На следующий день, 17.04.2020 года, в это же время, приблизительно в 19 часов 45 минут он вышел из комнаты и отправился в помывочную комнату, Максимов С.Д. остался в комнате. Свой мобильный телефон он оставил в комнате, на кровати. Он отсутствовал около 20 минут, вернулся в комнату приблизительно в 20 часов 15 минут. Ничего подозрительного он не заметил, телефон лежал на прежнем месте. Баланс карты он также не проверял. 20.04.2020 около 19 часов 00 минут ему нужно было снять деньги для поездки домой, в магазине «Реми», расположенном по адресу: <адрес>, вставив банковскую карту в банкомат, он увидел, что денег на карте нет, остаток денежных средств составлял рублей девятьсот, точную сумму не помнит. Обращаться в полицию сразу он не стал, так как у него не было выписки по счету о движении его денежных средств. Подозревал, что хищение денежных средств совершил его сосед Максимов Сергей, так как пополнение баланса было осуществлено на номер телефона соседа Сергея. 18.04.2020 в отделении ПАО Сбербанк в г. Большой Камень он взял выписку о движении денежных средств по счету, прикрепленному к его банковской карте, счет №, из которой видно, что 16.04.2020 произошел перевод денежных средств с его счета в сумме 8000 рублей Максиму Николаевичу К. на карту № в 13:04:38 по московскому времени, по местному времени перевод осуществлялся в 20 часов 04 минуты, а затем произошла оплата мобильной связи МТС на сумму 1000 рублей на номер телефона № в 13:06:29 по московскому времени, по местному времени перевод осуществлялся 20 часов 06 минут. Перевод был осуществлен на №, который принадлежит его соседу по комнате Максимову С.Д. Также, согласно указанной выписке, 17.04.2020 в 20 часов 06 минут по местному времени произошел перевод денежных средств в сумме 4500 рублей Максиму Николаевичу К. на карту № в 13:06:45 по московскому времени, хотя он этих операций не совершал. Время он узнал из своего мобильного приложения «Сбербанк». 24.04.2020 он решил обратиться в полицию с заявлением о краже принадлежащих ему денежных средств с его карты ПАО «Сбербанк России» №. Таким образом, в результате совершенного преступления ему причинен ущерб на сумму 13500 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 40000 рублей, иного дохода он не имеет. В заявлении он указал, что с его банковской карты было похищено 12500 рублей, так как забыл указать о переводе 1000 рублей на оператора сотовой связи МТС на абонентский №, которого он также не совершал. После того, как он написал заявление о хищении, Максимов С.Д. признался, что денежные средства с банковской карты похитил он, извинялся за содеянное. Переводить денежные средства со своей банковской карты он Максимову С.Д. не разрешал, заранее они ни о чем не договаривались. 09.05.2020, после проведенных с его участием и с участием Максимова С.Д. следственных действий, Максимов С.Д. попросил его подписать договор займа физических лиц, датируемый 16.04.2020, в котором было написано, о том, что Максимов С.Д. якобы занимает у него денежные средства в сумме 13500 рублей до 15 мая 2020 года. Также Максимов пояснил, что, подписав данный документ, он поможет тому избежать уголовной ответственности и Максимов С.Д. сможет получить высшее образование и устроиться на хорошую работу. После долгих уговоров Максимова С.Д. он решил подписать данный документ, так как пожалел Максимова С.Д. Максимов С.Д. забрал подписанный им договор, более он данный документ не видел. Таким образом, предоставленный следствию документ был написан 09.05.2020, а не в указанный в договоре срок. Никаких денежных средств он Максимову С.Д. не занимал, Максимов С.Д. их похитил..

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Карева М.Н. следует, что 16.04.2020 в вечернее время ему на телефон позвонил знакомый Максимов С.Д. и попросил воспользоваться его банковской картой банка ПАО «Сбербанк», объяснив это тем, что Максимову С.Д. должны перевести денежные средства, но карты банка ПАО «Сбербанк» Максимов С.Д. не имеет, карта принадлежит банку «Дальневосточный», и за перевод будет взиматься комиссия. Ранее Максимов С.Д. уже переводил денежные средства через его банковскую карту, поэтому и в этот раз он Максимову С.Д. не отказал. После чего ему на телефон поступил платеж на сумму 8000 рублей от некого Александра Борисовича Л. Затем он перевел эти денежные средства на карту банка «Дальневосточный», принадлежащую Максимову С.Д. С учетом комиссии сумма составила 7880 рублей. На следующий день в вечернее время ему на банковскую карту также поступил перевод от Александра Борисовича Л. на сумму 4500 рублей. Затем он снова перевел эти денежные средства на банковскую карту Максимова С.Д., с учетом комиссии эта сумма составила 4430 рублей. О том, что Максимов С.Д. похитил эти денежные средства он узнал от сотрудников полиции. О своих намерениях Максимов С.Д. ему не рассказывал, о том, что денежные средства Максимову С.Д. не принадлежат, он тоже ничего не знал.

Обстоятельства совершенного Максимовым С.Д. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

В заявлении от 24.04.2020 Ляликов А.Д. сообщил о преступлении и просил привлечь к ответственности виновное лицо.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2020 была осмотрена комната <адрес> в ходе которого проводилась фотосъемка и были изъяты выписка по счету о движении денежных средств, банковская карта.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2020 были осмотрены четыре скриншота с мобильного телефона Карева М.Н., подтверждающие переводы денежных средств с банковской карты Ляликова А.Б. на банковскую карту Карева М.Н. и последующие переводы на банковскую карту Максимова С.Д.

Из протокола осмотра предметов от 26.05.2020 следует, что в кабинете № 10 следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» были осмотрены два скриншота с мобильного телефона Максимова С.Д., подтверждающие поступление на его банковскую карту денежных средств в сумме 4430 руб. и 7880 руб.

Из историй операций по дебетовой карте № усматривается факт поступления 16.04.2020 в 16:04:20 час. денежных средств в сумме 8000 руб. от Александра Борисовича Л. и перечисление денежных средств в сумме 7880 руб. в 17:04:20 час., а также поступление денежных средств в сумме 4500 руб. 17.04.2020 в 17:04:20 час. и перечисление суммы 4430 руб. в 18:04:20 час.;

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.05.2020 была осмотрена банковская карта с номером 4276 5000 3359 9125, принадлежащая Ляликову А.Б., и выписка по счету о движении денежных средств на одном листе, подтверждающая переводы денежных средств с указанной банковской карты на имя Максима Николаевича К. на сумму 8000 руб. 16.04.2020 и на сумму 8000 17.04.2020, а также совершение 16.04.2020 операции по переводу денежных средств в размере 1000 руб. на счет сотового оператора ОАО «МТС» на номер телефона 9841464718.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2020 осмотрена копия чека об оплате услуг МТС через приложение «Сбербанк онлайн» безналичной оплатой услуг 16.04.2020 в 13:06:29 по московскому времени, номер телефона №.

Согласно протоколу выемки от 27.05.2020 у Максимова С.Д. был изъят мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» Imеl 62411040854537.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2020 были осмотрены два скриншота с мобильного телефона Максимова С.Д., подтверждающие поступление на его банковский счет 4430 руб. и 7880 руб.

Из протокола очной ставки между Ляликовым А.Б. и Максимовым С.Д. от 12.05.2020 следует, что Ляликов А.Д. поддержал ранее данные им показания о том, что с его банковской карты было совершено хищение денежных средств, Максимову С.Д. он разрешение переводить денежные средства с его расчетного счета не давал, договор займа был подписан им 09.05.2020 по просьбе Максимова С.Д.

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной от 24.04.2020, в котором Максимов С.Д. сообщил о том, что путем перевода через мобильный банк с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Ляликову А.Д. в период с 16 по 17 апреля 2020 года похитил денежные средства. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Максимова С.Д в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества – денежных средств Ляликова А.Д. с банковского счета последнего с причинением значительно ущерба потерпевшему на сумму 13500 руб.

Показания Максимова С.Д., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и подтвержденные Максимовым С.Д, в ходе судебного заседания, убедительны, так как подробно излагают обстоятельства совершения кражи чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поэтому суд принимает их за основу. Показания потерпевшего и свидетеля, оглашенные в судебном заседании, последовательны, согласуются друг с другом, с показаниями самого Максимова С.Д, данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, а также с письменными доказательствами по делу, выстраивая целостную картину преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетеля непротиворечивы, в неприязненных отношениях с Максимовым С.Д. не состояли, суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого.

Установлено, что Максимов С.Д., воспользовавшись банковской картой потерпевшего Ляликова А.Д., тайно похитил денежные средства, имеющиеся на банковском счете последнего.

При указанных обстоятельствах суд полагает исключить из обвинения и квалификации деяния излишне вмененный квалифицирующий признак совершение кражи «в отношении электронных денежных средств», поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Максимова С.Д. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для иной квалификации содеянного Максимовым С.Д. не имеется.

Признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, причиненный Ляликову А.Д. ущерб составляет 13500 руб., то есть более 5 000 рублей. Сам потерпевший Ляликов А.Д. в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, указал на значительность причиненного ущерба, поскольку представляет собой существенную часть его среднемесячного дохода.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни ее семьи, данные о его личности, в том числе, о его здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Максимов А.Д. впервые совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку жалобы от соседей на него не поступали, соседями характеризуется положительно, связи с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, не поддерживает, к уголовной ответственности ранее не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками либо наркотическими средствами не замечен, официально трудоустроена По месту работы подсудимый характеризуется положительно как честный, добросовестный и ответственный работник.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия ее жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Максимову С.Д. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Максимову С.Д. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, для отсрочки отбывания наказания, а также учитывая обстоятельства совершения преступлений, его тяжесть, данные о личности Максимова С.Д., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

    Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд назначает Максимову С.Д. наказание без штрафа с учетом его материального положения и материального положения его семьи, а также без ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в бытовом плане с удовлетворительной стороны, трудоустроенного, многочисленные обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Максимова С.Д. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – выписку по счету о движении денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк», скриншоты о переводе денежных средств в количестве 6 шт.; копию чека на сумму 1000 рублей, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» Imel: 62411040854537 – оставить Максимову С.Д. по праву принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

    Максимова Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Максимова Сергея Дмитриевича в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах, исполняющих наказание, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов.

    Меру пресечения в отношении Максимова Сергея Дмитриевиче в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - выписку по счету о движении денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк», скриншоты о переводе денежных средств в количестве 6 шт.; копию чека на сумму 1000 рублей, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» Imel: 62411040854537 – оставить Максимову С.Д. по праву принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       Е.А. Косцюкевич